臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,104,嘉交簡,947,20150804,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 104年度嘉交簡字第947號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 洪德岱
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（ 104年度速偵字第1182號），本院判決如下：

主 文

洪德岱駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣壹萬元，徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯 罪 事 實 及 理 由

一、本案犯罪事實：洪德岱明知飲酒過量不得駕駛動力交通工具，竟仍於民國104年7月11日下午7 時許，在嘉義市○區○○街00號之友人住處飲用酒類後，嗣於同日晚間7 時50分許，酒後駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車上路，其自嘉義市○區○○街00號前起步倒車行駛時，因不勝酒力，不慎與停放在路旁後方之陳政宏所有之車牌號碼00-0000 號自用小客車發生擦撞。

經警據報前往處理，於同日晚間8 時19分對洪德岱施予呼氣酒精濃度測試，當場測得其呼氣酒精濃度達每公升0.66毫克，因而查獲。

二、得心證之理由：㈠被告洪德岱於警詢、偵查時之自白（警卷第1至4頁、偵卷第6頁及反面）。

㈡被害人陳政宏之指述（警卷第6至8頁）。

㈢嘉義市政府警察局A3類道路交通事故調查報告紀錄表、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、酒精測定紀錄表、酒後駕車代保管車輛領回授權委託書、嘉義市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1 份、道路交通事故照片10張（警卷第9至13、15至21、23頁）。

三、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪。

㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌：被告國小畢業之智識程度；

明知酒精成分對人之意識控制能力具有不良影響，超量飲酒後會導致對週遭事物之辨識及反應能力較平常狀況薄弱，因而酒後駕車在道路上行駛，對往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，卻仍服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，漠視自己及公眾行車安全；

本案吐氣所含酒精濃度之數據達每公升0.66毫克，已逾法定每公升0.25毫克之標準2 倍甚多，實屬不該；

擔任油漆工、勉持之家庭經濟狀況（參警卷第1 頁之調查筆錄「受詢問人」欄）；

為極重度身心障礙（參警卷第5 頁之中華民國身心障礙證明）；

坦認犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準，以資懲儆。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得自收受本判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 104 年 8 月 4 日
嘉義簡易庭 法 官 葉南君
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 104 年 8 月 4 日
書記官 朱鴻明
附錄所犯法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；
致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。