臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,104,嘉交簡,988,20150819,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 104年度嘉交簡字第988號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 沈應印
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度速偵字第1249號），本院判決如下：

主 文

沈應印駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯 罪 事 實 及 理 由

一、本件除犯罪事實欄第8行「酒類後，」補充「竟基於酒醉駕車之犯意，」，且證據部分補充「交通違規酒後駕車飲酒結束十五分鐘以上或提供礦泉水給受測者漱口確切單1份」外，其餘犯罪事實及證據均引用聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、核被告沈應印所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。

又被告前於民國102年間，因酒醉駕車之公共危險案件，經本院以102年度嘉交簡字第674號判決判處有期徒刑3月確定，於103年1月7日易服社會勞動改易科罰金執行完畢乙節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，被告於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

三、茲以行為人之責任為基礎，爰審酌被告於101年間，先因酒醉駕車之公共危險案件，經本院以101度嘉交簡字第112號判決判處拘役55日確定，於101年8月3日易服社會勞動執行完畢，復再犯前揭構成累犯之公共危險案件等情，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可參，詎仍不知悔改，更於不能正常操控車輛之情形，而達不能安全駕駛之程度時，仍駕車上路，不顧政府大力宣導不得酒後駕車，漠視用路大眾之生命、身體及財產之安全，枉顧大眾交通安全，足見尚無悔意、法治觀念淡薄，甚不足取，並念其坦承犯行，暨兼衡其自稱高中畢業之智識程度，務農，經濟狀況為勉持，本件吐氣酒精濃度測定值達每公升1.58毫克等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第18 5條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法 施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決量處如主文所示之刑。

五、如對本判決上訴，須於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。

中 華 民 國 104 年 8 月 19 日
嘉義簡易庭 法 官 林家賢
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 104 年 8 月 19 日
書記官 官佳慧
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；
致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。