臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,104,嘉簡,1015,20150819,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 104年度嘉簡字第1015號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 王秀丹
上列被告因公然侮辱案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（104年度偵字第1090號），本院判決如下：

主 文

王秀丹犯公然侮辱罪，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之擴音器壹個沒收。

犯 罪 事 實 及 理 由

一、本件除犯罪事實欄第2行「汛防」更正為「防汛」，第3行「犯意，以」更正為「接續犯意，以其所有」，且證據部分補充「被告王秀丹於本院調查程序時之供述、告訴人蔡淑玲於本院調查程序時之陳述、證人陳永順於警詢時之證述」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、核被告所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪。又被告先後於民國103年12月19日上午10時5分許，分別以聲請簡易判決處刑書所載之言語侮辱告訴人，侵害同一告訴人之名譽，各次行為之地點相同，於時間上亦屬密切接近，依一般社會健全觀念，實難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續作為較為合理，應以接續犯論以包括1罪。

三、茲以行為人之責任為基礎，爰審酌被告僅因細故，竟辱罵告訴人，使告訴人感到難堪不悅、社會上之評價受貶抑，誠屬不該，又犯後否認犯行，且雖有和解意願，然因和解金額並未達成共識，致尚未與告訴人達成和解，暨被告自稱高職肄業之智識程度、職業為遊覽車隨車小姐、日薪新臺幣500元、經濟狀況為小康，目前與朋友同住於工作室，及其犯罪動機、手段、目的等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、未扣案之擴音器1個，為被告所有乙節，業據被告所自承（見本院卷第14頁反面），且係供本件犯罪所用之物，爰依刑法第38條第1項第2款之規定沒收。

五、依刑事訴訟法第449條第1項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第309條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

六、如對本判決上訴，須於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。

中 華 民 國 104 年 8 月 19 日
嘉義簡易庭 法 官 林家賢
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 104 年 8 月 19 日
書記官 官佳慧
附錄法條：
刑法第309條
公然侮辱人者，處拘役或3百元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。