臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,104,嘉簡,1019,20150811,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 104年度嘉簡字第1019號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 蔡逸民
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度速偵字第1238號），本院判決如下：

主 文

蔡逸民犯竊盜罪，共貳罪，各處拘役伍日、柒日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

應執行拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯 罪 事 實 及 理 由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第1 行「意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意」補充為「意圖為自己不法之所有，基於竊盜之各別犯意」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告蔡逸民所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告所犯之2 次竊盜犯行，犯意各別，時間不同，行為互殊，應予分論併罰。

三、爰審酌被告：㈠國小畢業之智識程度；㈡本案各竊取之多芬肥皂1 塊，均價值新臺幣32元，所竊得之多芬肥皂計2 塊，其中1 塊被告已經使用，另1 塊因當場查獲已返還告訴人；

㈢不思正途獲取財物，為圖己利，徒手竊取他人財物之動機、手段，於第1 次竊盜後，竟食髓知味，再為第2 次犯行，甚為不該；

㈣犯後坦承犯行，但未與告訴人達成和解；

㈤告訴人表示由法院依法判決等語，有本院公務電話紀錄表1 份在卷可稽（見本院卷第13頁）；

㈥自述無業，勉持之家庭經濟狀況（見警卷第1 頁「受詢問人」欄），暨其素行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可查等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，及定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第51條第6款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應自收受判決送達之日起10日內，向本院提起上訴（應附繕本）。

中 華 民 國 104 年 8 月 11 日
嘉義簡易庭 法 官 林正雄
上列正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 柯凱騰
中 華 民 國 104 年 8 月 11 日
附錄論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書