臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,104,嘉簡,1064,20150831,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 104年度嘉簡字第1064號
公 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 謝嘉文
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（104 年度毒偵字第865 號），本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

謝嘉文施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯 罪 事 實 及 理 由

一、本件犯罪事實及證據，除證據部分，應增列本院洽辦公務電話紀錄單外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、核被告謝嘉文所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

其為施用而持有甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。

又被告前因：①竊盜案件，經本院以97年度易字第377 號判決判處有期徒刑7 月、7 月、7 月確定；

②違反毒品危害防制條例案件，經本院以97年度訴字第581 號判決判處有期徒刑8 月、4 月確定：③竊盜案件，經本院以97年度嘉簡字第1058號判決判處有期徒刑5 月確定；

④違反毒品危害防制條例案件，經本院以97年度易字第635 號判決判處有期徒刑7 月確定：⑤詐欺案件，經本院97年度嘉簡字第1717號判決判處有期徒刑4月確定。

上開五案，復經本院以98年度聲字第379 號裁定應執行有期徒刑3 年1 月確定（下稱甲案）。

又因：①違反毒品危害防制條例案件，經本院以98年度訴字第37號判處有期徒刑1 年3 月確定；

②違反毒品危害防制條例案件，經本院以98年度訴字第250 號判處有期徒刑4 月、11月確定。

上開二案，再經本院以98年度聲字第671 號裁定應執行有期徒刑2 年3 月確定（下稱乙案）。

前開甲、乙二案經接續執行，嗣於102 年1 月25日假釋出監並交付保護管束期滿未經撤銷等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可查，依刑法第79條前段之規定，其未執行之刑，以已執行論，故被告於前開有期徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯本案有期徒刑以上之施用第二級毒品罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

爰依被告之陳述（詳本院洽辦電話紀錄單）、前案紀錄及戶籍資料等，審酌被告除上述構成累犯要件之犯罪前科，為免重複評價，不予審酌（最高法院102 年度台上字第3495號判決意旨參照）外，其自82年起，即有違反麻醉藥品管理條例、侵占、竊盜、搶奪、施用第一、二級毒品等前科，素行非佳；

猶未體認施用毒品對己身健康、家人及社會所生危害非淺，再犯本件施用第二級毒品之犯行，足認其戒絕毒品之意志不堅，定力不足；

高職畢業之教育程度，未婚，目前有穩定工作，且已結交女友之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如對本判決上訴，須於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。

中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
嘉義簡易庭 法 官 周欣怡
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
書記官 柯于婷
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官起訴書
104年度毒偵字第865號
被 告 謝嘉文 男 46歲（民國00年0月00日生）
住嘉義市○區○○里0鄰○○街000巷
00號
國民身分證統一編號：Z000000000號

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、謝嘉文前於民國89年間因施用毒品案件，經臺灣嘉義地方法院以89年度毒聲字第936號裁定令入勒戒處所施以觀察勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，再以89年度毒聲字第1178號裁定令入戒治處所施以強制戒治，嗣經臺灣嘉義地方法院以90年度毒聲字第17號裁定停止強制戒治，所餘期間付保護管束，後經臺灣嘉義地方法院以90年度毒聲字第446號裁定撤銷停止戒治，令入戒治處所施以強制戒治，迄91年1月28日執行完畢。
又於93年間，因施用毒品案件，經臺灣嘉義地方法院以93年度訴字第246號判決判處應執行有期徒刑1年2月確定；
另因竊盜案件，經臺灣嘉義地方法院以93年度簡上字第176號判決判處有期徒刑3年確定，上開2罪經定其應執行刑為有期徒刑4年2月，再經裁定減刑為應執行有期徒刑3年6月，迄96年11月23日縮刑期滿執行完畢。
再於98年間，因施用毒品案件，經臺灣嘉義地方法院以98年度訴字第250號判決判處應執行有期徒刑1年2月確定，於103年1月21日保護管束期滿執行完畢。
仍不知悛悔，於前執行完畢5年後，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於104年6月17日下午3時41分許採尿前回溯72小時內之某時，在某不詳地點，以不詳之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。
嗣於本署觀護人室於104年6月17日下午3時41分許對其採驗尿液送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命之陽性反應，始悉上情。
二、本署觀護人室簽分偵辦。
證據並所犯法條
一、被告謝嘉文經合法傳喚未到庭，惟查，上揭犯罪事實，有台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物實驗室於104年7月2日所出具之濫用藥物檢驗報告（尿液檢體編號：000000000）、本署觀護人室採尿交辦單各1份在卷可憑，本件事證明確，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告謝嘉文所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品罪嫌。
被告曾受有期徒刑之執行完畢（有本署刑案資料查註紀錄表可參）後，5年以內再故意犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 104 年 7 月 20 日
檢 察 官 陳美君
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 104 年 7 月 25 日
書 記 官 鄭光棋