臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,104,嘉簡,1109,20150831,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 104年度嘉簡字第1109號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 蔡名凱
上列被告因侵占等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度偵字第4914號），本院判決如下：

主 文

蔡名凱犯侵占罪，處有期徒刑壹年貳月，減為有期徒刑柒月。

又犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年陸月。

應執行有期徒刑壹年拾月。

緩刑伍年，並應自民國一百零四年九月二十日起，至緩刑期間屆滿前之每月二十日，分別向劉俊衢支付新臺幣壹萬伍仟元，如有一期未履行，視為全部到期。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑部分㈠按法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。

查本件被告上開詐欺行為後，刑法第339條業於103 年6 月18日修正公布，於同年月20日生效施行。

按修正前刑法第339條規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金。

以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。

前二項之未遂犯罰之。」

修正後刑法第339條則規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。

以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。

前二項之未遂犯罰之。」

是修正後刑法第339條就此犯罪之選科或併科罰金之數額已提高至50萬元，經比較新舊法結果，自以修正前行為時之規定對被告較有利，依刑法第2條第1項前段規定，應適用被告上開詐欺取財行為時即修正前刑法第339條之規定。

㈡核被告蔡名凱所為，分別係犯刑法第335條第1項之侵占罪、同法修正前第339條第1項詐欺取財罪。

被告所犯上開2犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。

爰審酌被告素行尚佳，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷足參，僅因為解決自身債務之動機，即侵占及詐欺告訴人價值昂貴之手錶，致使告訴人蒙受鉅大損失。

另考量被告拖延甚久不予處理，乃至於本院繫屬中與告訴人成立調解，並同意分期付款賠償告訴人新臺幣（下同）237 萬元，有本院調解筆錄1份在卷可參。

告訴人則同意給予被告緩刑。

復審酌其犯後坦認犯行，犯後態度尚可等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，以示懲儆。

又被告上開侵占犯行後，中華民國九十六年罪犯減刑條例業於96年6 月15日經立法院三讀通過，並於同年7 月16日施行，本件被告所犯上開罪行，其犯罪時間係於96年4 月24日以前，合於減刑條件，是本件被告上開侵占犯行，應依中華民國九十六年罪犯減刑條例第7條之規定，就其所犯上開罪行之宣告刑諭知減得之刑，以啟自新。

並就上開2 犯行，定應執行之刑如主文所示。

㈢末查，被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有上開前案紀錄表可稽。

本院審酌被告業已坦承犯行，並與告訴人成立調解，有上開調解筆錄在卷可考，告訴人因而同意給予被告緩刑。

此外，觀諸被告上開前案紀錄，均無其餘財產犯罪前科，足見被告當時應係需錢孔急，而誤蹈法網。

因而認被告應係一時思慮欠週而罹刑章，經此次刑之宣告，當知警惕而無再犯之虞，其所受宣告之刑，以暫不執行為適當，爰就被告所犯上開2 罪，均併諭知緩刑5 年，並啟自新。

另經本院斟酌告訴人權益之保障，並給予被告自新機會，認於被告緩刑期間課予向告訴人支付損害賠償之負擔，乃為適當，爰據雙方上開於本院繫屬中之合意條件，依同條第2項第3款之規定，併予宣告令被告應自104 年9 月20日起，至緩刑期間屆滿前之每月二十日，分別向告訴人支付15000 元，如有一期未履行，視為全部到期。

復此部分，依同條第4項規定得為民事強制執行名義，及依同法第75條之1第1項第4款規定，受緩刑之宣告，違反上開本院所定負擔情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告，附此敘明。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第2條第1項前段、第335條第1項、第339條第1項（修正前）、第51條第5款、第74條第1項第1款、第2項第3款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第11條，逕以簡易判決如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。

中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
嘉義簡易庭法 官 張志偉
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
書記官 莊昕睿
附錄法條：
刑法第335條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
刑法第339條第1項（修正前）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。