臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,104,易,720,20150811,1

臺灣嘉義地方法院刑事判決 104年度易字第720號
公 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 吳勝發
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（104年度偵字第3754號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下︰

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條定有明文。

經查，本件被告傷害案件，本院於審理後，認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，揆諸前揭規定，應適用通常程序審判之，合先敘明。

二、公訴意旨略以：吳勝發與陳文清均係在法務部矯正署嘉義監獄（下稱嘉義監獄）執行徒刑之受刑人，並同囚於嘉義監獄禮舍7房內，詎吳勝發因細故對陳文清心生不滿，竟基於傷害之犯意，於民國104年3月11日16時許，在嘉義監獄禮舍7房內，徒手毆打陳文清之頭部，復以腳踢陳文清之身體，致陳文清受有頭部挫傷、上背挫傷之傷害。

三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

四、經查，本件被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第278條之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人於104年5月18日具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可憑（見本院嘉簡字卷第39-43頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

五、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 11 日
刑事第四庭 法 官 黃鏡芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 104 年 8 月 11 日
書記官 黃怡惠