臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,105,交易,243,20160711,1

臺灣嘉義地方法院刑事判決 105年度交易字第243號
公 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 吳孟汝
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度調偵字第181 號），本院嘉義簡易庭認不宜逕以簡易判決處刑（105 年度嘉交簡字第827 號），移由本院改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告吳孟汝於民國104 年7 月30日15時30許，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小貨車，沿嘉義市西區興業西路內側車道由西往東行駛，於同日15時37分許，行經上開路段與南京路之交岔口時，本應注意汽車行駛至交岔路口時，其行進應遵守燈光號誌，且應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、日間自然光線、路況正常、無障礙物、視線清楚，並無任何不能注意之情形，竟疏未注意；

適有胡琮裕騎乘車牌號碼000-000 號輕型機車同向行駛在前，駛至上開交岔路口待轉停等紅燈，俟號誌轉為綠燈，起步穿越興業西路，吳孟汝見狀避煞不及，2 車因而發生碰撞，致胡琮裕人車倒地，並受有創傷性蜘蛛網膜下腔出血、肋骨骨折合併氣血胸之傷害，因認被告吳孟汝涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

次按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，法院於審理後，認有應為不受理判決之諭知者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條、第451條之1第4項但書第3款亦有明定。

三、經查，本件告訴人胡琮裕告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段規定，屬告訴乃論之罪。

茲告訴人既已於105年6 月30日具狀撤回告訴，有聲請撤回告訴狀在卷可稽。

依前揭說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 105 年 7 月 11 日
刑事第六庭 法 官 黃佩韻
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 105 年 7 月 11 日
書記官 楊淳詒