臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,105,交易,288,20160819,1

臺灣嘉義地方法院刑事判決 105年度交易字第288號
公 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 張志凰
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第5874號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告張志凰以駕駛自用小貨車載送貨物為業，為從事業務之人。

其於民國104年2月27日下午，駕駛車牌號碼00—6710號自用小貨車，沿嘉義市東區嘉北街由東往西方向行駛，於同日下午2時42分許，行經上開嘉北街與台斗街之閃光紅燈號誌交岔路口時，應注意需先停止於交岔路口前，讓幹道車先行，且應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，右轉時未暫停看清左右側之行車狀況而貿然行駛，不慎撞擊騎乘醫療用電動車，未靠邊且行駛快車道之告訴人黃侯金鸞，致其受有蜘蛛膜下腔出血、腦震盪伴有暫時性意識喪失、肩部挫傷及肘挫傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第2項前段業務過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項及第303條第3款定有明文。

本件被告因涉犯刑法第284條第2項前段業務過失傷害罪嫌，依同法第287條規定須告訴乃論，茲據告訴人於本院第一審辯論終結前，聲請撤回告訴，有撤回告訴狀1份在卷可參（見本院卷第271頁），依照上開法條之規定，自應諭知不受理，並不經言詞辯論為之。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 105 年 8 月 19 日
刑事第三庭 法 官 謝其達
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 105 年 8 月 19 日
書記官 張紜飴