臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,105,交易,396,20161219,1

臺灣嘉義地方法院刑事判決 105年度交易字第396號
公 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 施秋妹
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105年度偵字第6669號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告施秋妹於民國105年3月18日17時15分許，駕駛車號0000-00 號自用小客車，在嘉義縣○○鄉○○路○段00號前起駛欲右轉往南行駛時，理應注意車輛起駛時，駕駛人應注意前後左右來車，並讓行進中之車輛優先通行，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏未注意，遂於貿然起駛時，適告訴人林稚堂騎乘車號000-000 號普通重型機車，沿同向由北往南欲直行時，待發現被告所駕之自小客車時，因猝不及防範而煞車不及而發生撞及，致告訴人人車倒地，受有「顏面挫傷、前上顎齒槽骨斷裂合併左上正中門齒脫位、右上正中門齒、右上側門齒、右上犬齒、左上側門齒半脫位、上下唇撕裂傷併皮膚缺損及右小腿撕裂傷」之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

法院諭知不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項前段、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查被告因過失傷害案件，經檢察官認係涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，然該罪依同法第287條前段之規定，須告訴乃論，茲被告與告訴人業已調解成立，且告訴人於105年12月14 日具狀撤回本件告訴，此有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀各 1紙附卷可稽，揆諸前揭規定，本件爰不經言詞辯論，逕為公訴不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。



中 華 民 國 105 年 12 月 19 日
刑事第一庭 法 官 李東益
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 105 年 12 月 19 日
書記官 吳念儒