臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,106,交易,133,20170508,1

臺灣嘉義地方法院刑事判決 106年度交易字第133號
公 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 何建德
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第1631號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告何建德於民國105年10月9日下午，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿嘉義市東區忠孝路由北往南方向行駛，於同日下午4時49分許，途經忠孝路近博東路口時，原應注意汽車在同一車道行駛時，除擬超越前車外，後車與前車之間應保持隨時可以煞停之距離，且汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車併行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情形天候為晴，有日間自然光線，道路無缺陷，無障礙物，視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，自後方追撞前方由鄭瑞成所駕駛搭載告訴人趙麗娜之車牌號碼00-0000號自用小客車，致告訴人趙麗娜受有腦震盪及前胸壁挫傷之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項及第303條第3款定有明文。

本件被告因涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條規定須告訴乃論，茲據告訴人於本院第一審辯論終結前撤回告訴，有撤回告訴狀1份在卷可參（見本院卷第33頁），依照上開法條之規定，自應諭知不受理，並不經言詞辯論為之。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 8 日
刑事第三庭 法 官 謝其達
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 106 年 5 月 8 日
書記官 張紜飴