臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,106,交易,95,20170323,1

臺灣嘉義地方法院刑事判決 106年度交易字第95號
公 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 劉國章
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第14號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告劉國章於民國105年5月8日12時20分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客貨車，沿嘉義縣○○鄉○○村○000號道路由南往北方向行駛，原應注意汽車行經未劃設分向標線路段時，應靠右行駛，而依當時客觀環境，天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物且視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意而未靠右行駛，適告訴人林思君駕駛車牌號碼0000－00號自用小客車，亦沿同一道路由北往南駛至，原應注意行經未劃設分向標線路段時，時速不得超過40公里，以及汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且依當時情形亦無不能注意之情事，亦疏未注意及此，貿然超速行駛且與被告劉國章會車時，未妥採安全措施，以致撞擊嘉121號道路1.4公里處之路燈而肇事，並因此受有頭部外傷、腦震盪、右手擦傷、左肘拉傷及腰部扭傷之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項及第303條第3款定有明文。

本件被告因涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條規定須告訴乃論，茲據告訴人於本院第一審辯論終結前撤回告訴，有撤回告訴狀1份在卷可參（見本院卷第23頁至第25頁），依照上開法條之規定，自應諭知不受理，並不經言詞辯論為之。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 3 月 23 日
刑事第三庭 法 官 謝其達
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 106 年 3 月 23 日
書記官 張紜飴