臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,106,交簡上,33,20170331,1

臺灣嘉義地方法院刑事判決 106年度交簡上字第33號
上 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 林昭材
上列上訴人因被告公共危險案件，不服本院嘉義簡易庭中華民國１０６年２月２２日１０６年度嘉交簡字第１３８號第一審判決（聲請簡易判決處刑書案號：臺灣嘉義地方法院檢察署１０６年度偵字第２４１號），提起上訴，本院管轄之第二審合議庭認應適用通常程序審判，並自為第一審判決如下：

主 文

原判決撤銷。

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告林昭材自民國１０５年１１月３０日下午４時許起至同日下午６時許止，在嘉義市自強街某友人住處飲用啤酒後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟仍無視道路交通用路人之安危，基於酒後駕車之犯意，於徒步返回同市○○○街○○號住處後，於同日晚上１１時５０分許，自住處駕車外出，於翌日凌晨０時２０分許，途經嘉義市玉山路時，因不勝酒力而撞及他人盆栽、車輛及圍籬。

嗣警獲報到場處理，將被告送醫急救，並由醫院對其抽血檢驗，測得其血液中所含酒精濃度為２５２ＭＧ／ＤＬ，達百分之０．２５２。

因認被告涉犯刑法第１８５條之３第１項第１款之公共危險罪嫌等語。

二、被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第３０３條第５款、第３０７條分別定有明文。

又檢察官聲請簡易處刑之案件，法院於審理後，認應為不受理判決之諭知者，應適用通常程序審判之，此觀刑事訴訟法第４５２條、第４５１條之１第４項但書第３款之規定亦明。

三、經查：被告已於１０６年１月２９日死亡，有其個人基本資料查詢結果在卷可稽。

原審未酌上情，而為科刑之判決，於法尚有未合，應由本院將原判決撤銷，改依通常程序自為第一審判決，並不經言詞辯論，逕諭知本件公訴不受理。

據上論斷，應依刑事訴訟法第４５５條之１第３項、第４５１條之１第４項但書第３款、第４５２條、第３６９條第１項前段、第３６４條、第３０３條第５款、第３０７條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 3 月 31 日
刑事第四庭 審判長法 官 陳仁智
法 官 林正雄
法 官 康敏郎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 106 年 3 月 31 日
書記官 蕭惟瀞