臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,106,交訴,70,20171026,1

臺灣嘉義地方法院刑事判決 106年度交訴字第70號
公 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 蔣易達
上列被告因過失傷害等案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第6490號），本院判決如下：

主 文

蔣易達被訴過失傷害部分公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告蔣易達於民國106年7月2日晚上11時19分許，駕駛8676-VC號自用小客車，沿嘉義市西區南京路由南往北行駛，途經該路與興業西路之交岔路口前，原應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，卻疏未注意車前狀況，貿然以時速40公里之速度行駛，因而自後追撞沿同向在前，由告訴人蕭一晨所駕駛遇紅燈停車等候之5207-LT號自用小客車後端，致告訴人受有頭皮鈍傷及胸部挫傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之；

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，惟上揭罪嫌，依同法第287條前段規定須告訴乃論。

茲據告訴人於本院第一審辯論終結前，具狀撤回對被告之告訴，有刑事撤回告訴狀1紙附卷可憑，依首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

三、至被告被訴肇事致人受傷而逃逸部分，本院另以106年度嘉交簡字第1512號判決，附此敘明。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 10 月 26 日
刑事第二庭 審判長法 官 卓春慧
法 官 黃逸寧
法 官 吳育汝
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 106 年 10 月 26 日
書記官 蘇春榕