臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,106,侵訴,6,20171002,2

臺灣嘉義地方法院刑事裁定 106年度侵訴字第6號
公 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 邱賜山
指定辯護人 張智學律師
上列被告因違反性騷擾防治法案件，本院於中華民國106年8月29日所為之判決之原本及其正本有漏載，本院裁定如下：

主 文

原判決之原本及其正本案由欄內關於「經檢察官提起公訴（ 105年度偵字第6523號）」之記載，應補充更正為「經檢察官提起公訴（105年度偵字第6523號）暨移送併案審理（106年度偵字第2307號）」；

犯罪事實欄二、末段關於「偵查起訴」之記載，應補充更正為「偵查起訴及移送併案審理」；

理由欄貳、二、(一)末段補充「至檢察官請求併案意旨所載事實，與起訴之犯罪事實同一，應由本院進行審理，亦附此敘明。」

。

理 由

一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232條規定，原審法院得以裁定更正之，業經司法院大法官會議釋字第43號解釋在案。

二、查臺灣嘉義地方法院檢察署以民國106年4月5日嘉檢珍誠106偵2307字第 09395號函請本院併案審理之事實，與本件起訴犯罪事實相同，此觀之卷附臺灣臺北地方法院檢察署檢察官106 年度偵字第2307號併辦意旨書甚明，則本院前開判決之原本及正本，既有如上開所示之誤繕，而不影響於全案情節與判決本旨，爰依首開說明裁定更正。

三、爰依刑事訴訟法第220條裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 10 月 2 日
刑事第一庭 審判長法 官 許進國
法 官 余珈瑢
法 官 李依達
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 106 年 10 月 2 日
書記官 蕭妙如