臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,106,單禁沒,5,20170519,1

臺灣嘉義地方法院刑事裁定 106年度單禁沒字第5號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 黃智健
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，單獨聲請宣告沒收（106年度聲沒字第23號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包（驗餘淨重共計零點壹柒肆壹公克），沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告黃智健前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官以104年度毒偵字第1548、1600號為不起訴處分確定，而查扣之甲基安非他命2包，驗餘淨重分別為0.051、0.1231公克，含有第二級毒品甲基安非他命成分，屬違禁物，爰依法聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、被告行為後，刑法沒收之規定業於民國104年12月30日、105年6月22日修正，毒品危害防制條例有關施用毒品沒收規定亦於105年5月27日修正，並均定於105年7月1日施行。

按新修正之刑法第2條第2項規定：沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律；

新修正之毒品危害防制條例第36條規定：本條例施行日期，105年5月27日修正之條文，自105年7月1日施行。

是本件沒收之法律，分別係適用現行之刑法及毒品危害防制條例，毋庸為新舊法比較，合先敘明。

三、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；

毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。

次按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；

違禁物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項及第40條第2項分別定有明文。

經查：被告前因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，經臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官以104年度毒偵字第1548、1600號為不起訴處分確定，有上開不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可查，而扣案之疑似甲基安非他命白色結晶及白色粉末各1包經送鑑定，檢出第二級毒品甲基安非他命成分，驗餘淨重共計0.1741公克，有高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書、衛生福利部草屯療養院鑑驗書各1份附卷可查，足認扣案物確係違禁物無訛。

是聲請人聲請就扣案物予以單獨宣告沒收銷燬，核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條，刑法第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 19 日
刑事第二庭 法 官 唐一侼
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 106 年 5 月 19 日
書記官 陳怡辰