臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,106,單禁沒,54,20171124,1

臺灣嘉義地方法院刑事裁定 106年度單禁沒字第54號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 楊春暉
湯几美
羅煥德
上列聲請人因被告違反野生動物保育法等案件（105年度偵字第6502號），聲請單獨宣告沒收（106年度聲沒字第80號），本院裁定如下：

主 文

扣案之制式子彈（霰彈）柒顆，均沒收之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告楊春暉、湯几美、羅煥德前因違反野生動物保育法等案件，經臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官以105年度偵字第6502號為不起訴處分確定，惟扣案之送驗所餘制式子彈（霰彈）7顆係違禁物，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項聲請單獨宣告沒收等語。

二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，且得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。

復按槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第1款所列之槍砲及同條項第2款所列之彈藥，非經中央主管機關許可，不得製造、販賣、運輸、轉讓、出租、出借、持有、寄藏或陳列，而屬於違禁物，同條例第5條定有明文。

又子彈如經試射擊發，剩餘彈殼、彈頭，因不再具有子彈之功能，自非屬違禁物。

三、經查，上開被告3人因涉犯槍砲彈藥刀械管制條例第12條第4項之持有子彈罪嫌、第13條第4項之持有槍枝主要組成零件罪嫌及野生動物保育法第41條、第18條之未經許可獵捕保育類野生動物罪嫌，因查無積極證據足資證明被告3人涉有上開犯行，經臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官以105年度偵字第6502號為不起訴處分確定等情，有上開不起訴處分書1份及臺灣高等法院被告前案紀錄表3份在卷可稽。

又扣案之子彈（霰彈）10顆，經送內政部警政署刑事警察局鑑定結果，認均係口徑12GAUGE之制式散彈，採樣3顆試射，均可擊發，認具殺傷力等情，有該局105年9月19日刑鑑字第0000000000號鑑定書1份附卷可佐，堪認上開未經試射之制式子彈（霰彈）7顆，均為槍砲彈藥刀械管制條例所列之管制物品，而屬違禁物無訛。

是聲請人聲請就扣案物予以單獨宣告沒收銷燬，核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條，刑法第38條第1項、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 11 月 24 日
刑事第二庭 法 官 黃逸寧
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 106 年 11 月 24 日
書記官 陳怡辰