臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,106,單聲沒,6,20170111,1

臺灣嘉義地方法院刑事裁定 106年度單聲沒字第6號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 王景豪
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請沒收違禁物（104年度毒偵字第1343號、105年度聲沒字第83號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點壹柒柒捌公克）沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告王景豪因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官為不起訴處分。

惟扣案之第二級毒品甲基安非他命 1包係屬違禁物品，爰依刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項規定聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；

查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第38條第1項、第40條第2項及民國105年7月1日施行之毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。

三、經查，被告違反毒品危害防制條例案件，經臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官以 104年度毒偵字第1343號為不起訴處分確定在案，此經本院核閱全案卷證無訛。

至扣案之白色結晶 1包（驗餘淨重為0.1778公克），經交通部民用航空局航空醫務中心鑑定，結果檢出含第二級毒品甲基安非他命成分，此有交通部民用航空局航空醫務中心航藥鑑字第00000000號鑑定書可參（參毒偵卷第30頁），足認扣案物係第二級毒品甲基安非他命無訛，依毒品危害防制條例第11條第2項之規定，不得持有，確屬違禁物，是檢察官聲請沒收銷燬，核屬正當，應予准許。

四、爰依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 1 月 11 日
刑事第六庭 法 官 李依達
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 106 年 1 月 11 日
書記官 蕭妙如