臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,106,嘉交簡,712,20170524,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 106年度嘉交簡字第712號
公 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 王彥鈞
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第1號），被告於準備程序自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰裁定逕以簡易判決如下：

主 文

王彥鈞犯過失傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯 罪 事 實 及 理 由

一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第3、4列「本應注意汽車行經無號誌交岔路口時」補充為「本應注意汽車夜間行經劃設有『停』標字之無號誌交岔路口時」、第 8列「沿國華街由北往南方向駛而至」，更正並補充為「沿國華街由北往南方向行駛而至，亦未注意夜間行經無號誌交岔路口，未減速慢行，做隨時停車之準備」；

證據部分補充「被告王彥鈞於本院民國 106年2月22日、同年5月10日準備程序之自白」、「交通部公路總局嘉雲區車輛行車事故鑑定會106年4月25日嘉雲鑑字第1060000394號函暨鑑定意見書」、「嘉義市政府警察局交通隊道路交通事故初步分析研判表」、「天主教中華聖母修女會醫療財團法人天主教聖馬爾定醫院 106年4月7日乙種診斷證明書」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：

(一)核被告王彥鈞所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。

(二)被告以一過失行為，同時造成告訴人李絲婷、謝沁芸受傷之結果，屬想像競合犯，應依刑法第55條之規定，從一重之過失傷害罪處斷。

(三)查本案車禍發生後，報案人或勤指中心轉來資料未報明肇事人姓名，處理人員前往現場處理時，被告在場，並當場承認為肇事人等情，有嘉義市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表附卷可憑（參他卷第18頁），參以被告事後並未逃避偵查程序，應認其上開過失傷害犯行合於自首之要件，爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑。

(四)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告：1.前未有任何犯罪科刑紀錄，素行尚稱良好，有臺灣高等法院被告前案紀錄表 1紙存卷可參；

2.領有駕駛執照本應注意其夜間行經劃設有「停」標字之無號誌交岔路口，應暫停讓幹道車輛先行，且依當時情形並無不能注意之情事，竟疏於注意，因而造成告訴人等受有起訴書所載之傷勢等；

3.犯後業已坦承犯行，嘗試提出新臺幣各1萬元之損害賠償金予告訴人2人，希冀與告訴人等調解成立，惟因告訴人等不同意，致本案尚未達成調解乙節，有本院調解事件處理情形陳報表存卷可憑（參本院交易卷第79頁）；

4.其前揭過失行為係車禍之肇事主因，告訴人李絲婷對車禍事故之發生亦有夜間行經無號誌交岔路口，未減速慢行，做隨時停車之準備之過失，然為肇事次因；

5.自述高中畢業之智識程度，現於電子廠當作業員，未婚且現與父母同住，經濟狀況不佳（參本院交易第41頁）等一切情狀，而量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第284條第1項前段、第55條、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴（須附繕本）。

中 華 民 國 106 年 5 月 24 日
嘉義簡易庭 法 官 李依達
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 106 年 5 月 24 日
書記官 蕭妙如
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條第1項
因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
附件：臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官106年度偵字第1號起訴書。