臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,106,嘉簡,656,20170526,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 106年度嘉簡字第656號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 陳葶檜
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（１０６年度偵字第２１７５號），本院判決如下：

主 文

陳葶檜犯竊盜罪，共陸罪，各處拘役參拾日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

應執行拘役壹佰貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除被告陳葶檜之出生日期更正為「３日」外，餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告陳葶檜所為，各係犯刑法第３２０條第１項之竊盜罪。

被告所犯６罪，犯意各別，時地可分，應予分論併罰。

爰以行為人之責任為基礎，審酌被告之陳述、戶籍及前案資料、和解書等，認被告先前無犯罪科刑之紀錄，品行良好；

自陳大學肄業之智識程度；

為家中次女、未婚之生活情形；

目前無業、家境勉持之經濟狀況；

犯罪行為之手段尚稱平和；

所竊財物之價值；

犯罪後坦承犯行，且與多數被害人達成和解等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，及定其應執行刑如主文，並均諭知易科罰金之折算標準。

另查被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，犯後坦承犯行，深具悔意，本院參酌檢察官請求給予被告緩刑之意見，兼衡被告因一時思慮欠周致罹刑章，經此次刑之宣告，應知警惕而無再犯之虞，其所受宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併諭知緩刑２年，以策自新。

至於被告竊得之物品，或經被害人領回，或已與被害人達成和解，有贓物認領保管單及和解書在卷可考，爰依刑法第３８條之１第５項及第３８條之２第２項規定，不予宣告沒收或追徵。

三、依刑事訴訟法第４４９條第１項前段、第３項、第４５４條第２項，刑法第３２０條第１項、第４１條第１項前段、第７４條第１項第１款，刑法施行法第１條之１第１項、第２項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、當事人如不服本判決，得於判決書送達之日起１０日內，向本院提出上訴（須附繕本）。

中 華 民 國 106 年 5 月 26 日
嘉義簡易庭 法 官 康敏郎
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 106 年 5 月 26 日
書記官 蕭惟瀞
附錄本判決論罪科刑法律條文：
刑法第３２０條第１項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。