臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,106,嘉簡,665,20170515,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 106年度嘉簡字第665號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 江宣錡
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度毒偵字第150號），本院判決如下：

主 文

江宣錡施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之玻璃球管及吸管各壹支，均沒收。

犯 罪 事 實 及 理 由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第2 級毒品。

核被告江宣錡所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第2 級毒品罪。

被告持有第2 級毒品進而施用之，其持有之低度行為應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。

三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前因施用毒品案件，經送執行觀察、勒戒，猶未深切反省及警惕，亦未體認毒品危害己身之鉅，及早謀求脫離毒害之道，反而伺機再犯，顯乏戒絕決心，自有使其再度接受相當刑罰處遇以教化性情之必要；

衡以被告犯後否認犯行，及施用毒品係自殘性犯罪，對他人危害尚小，犯罪手段平和，及其自述職業工，勉持之家庭經濟狀況（見警卷第1 頁「受詢問人」欄），未婚，高職肄業之智識程度（見警卷第17頁戶籍資料），暨犯後態度及素行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷可參等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、沒收：扣案之玻璃球管及吸管各1 支，為供被告施用毒品甲基安非他命所用之物，且均為被告所有，業據被告於警詢時供明在卷（見警卷第4 頁），並有扣押物品目錄表1 份附卷可佐（見警卷第30頁），亦應依刑法第38條第2項規定宣告沒收。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第38條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如對本判決上訴，須於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。

中 華 民 國 106 年 5 月 15 日
嘉義簡易庭 法 官 林正雄
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 106 年 5 月 15 日
書記官 王美珍
附錄法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書