臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,106,嘉簡,683,20170522,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 106年度嘉簡字第683號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 沈明彥
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度偵字第3244號），本院判決如下：

主 文

沈明彥犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之簽注單壹張沒收；

未扣案之犯罪所得新臺幣肆佰元沒收，於全部或一部不能沒收時，追徵其價額。

犯 罪 事 實 及 理 由

一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告沈明彥所為，係犯刑法第268條前段之意圖營利供給賭博場所罪、同條後段之意圖營利聚眾賭博罪，及同法第266條第1項前段之賭博罪。

又被告於民國106年4月22日起至同年月25日止，均係以核對今彩539，供賭客下注簽賭之方式，藉以從中牟利。

顯見被告分別多次為上開犯行，均係出於反覆實施之意，且有在密切接近之一定時、地反覆、延續實行之特徵，具有學理上所稱集合犯之營業性，應評價為包括一罪之集合犯，是被告所犯上開三罪名，雖均多次為之，但各只以一罪論之。

另被告以一行為同時觸犯上開三罪，為想像競合犯，應依刑法第55條前段規定，從一情節較重之刑法第268條後段意圖營利聚眾賭博罪處斷。

三、本院審酌被告：⑴高中畢業之智識程度；⑵經營飲料店，生活勉能維持；

⑶無犯罪前科，素行良好；

⑷經營六合彩賭博，助長賭風及社會僥倖心理，對社會風氣有極為不良之影響；

⑸經營之期間不長；

⑹犯後坦承犯行，態度尚稱良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、沒收部分：㈠扣案之簽注單1張，係被告所有供本件犯罪所用之物，業據被告供陳在卷（警卷4頁反面），爰依刑法第38條第2項之規定宣告沒收。

㈡被告自陳經營地下今彩539賭博共2期，每期收受賭資新臺幣（下同）200元，迄今共收受400元賭資（警卷4頁反面），是以被告經營地下今彩539賭博之營業額400元雖未扣案，仍應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，予以宣告沒收，並於全部或一部不能沒收時，追徵其價額。

五、依刑事訴訟法第449條第1項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第266條第1項前段、第268條、第55條、第41條第1項前段、第38條第2項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 22 日
嘉義簡易庭 法 官 張佐榕
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 106 年 5 月 22 日
書記官 陳喬琳
附錄法條:
中華民國刑法第266條第1項
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處 1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
中華民國刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 3 千元以下罰金。
附件：檢察官106年度偵字第3244號聲請簡易判決處刑書