臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,106,嘉簡,696,20170531,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 106年度嘉簡字第696號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 郭勝凱
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度偵字第3237號），本院判決如下：

主 文

甲○○意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案如附表所示之物均沒收。

未扣案之犯罪所得新臺幣柒萬貳仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜沒收時，追徵其價額。

犯 罪 事 實 及 理 由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第266條第1項前段之在公眾得出入之場所賭博財物罪及同法第268條之圖利供給賭博場所暨聚眾賭博罪。

被告於上開期間，反覆密接提供賭博場所、聚眾賭博與賭客對賭之行為，本質上乃具有反覆、延續性行為之特徵，其於刑法評價上，應認為係集合多數犯罪行為而成立之獨立犯罪型態之「集合犯」，而各成立一罪。

被告所犯上開3罪間，係一行為而觸犯數罪名，應依刑法第55條想像競合犯之規定，從一重依情節較重之意圖營利，聚眾賭博罪處斷。

審酌被告從事賭博工作，對社會善良風氣有相當之危害，然考量本次賭博之期間非長，規模不大，且被告犯後為前開自白，態度尚佳與其智識程度、生活狀況情形及其他一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、另被告自承自民國106年3月2日起經營賭博，迄至同年4月25日遭查獲為止，共經營24期，每期收取新臺幣（下同）3,000元賭資（見警卷第5頁），故被告犯罪所得為72,000元（計算式：24x3000= 72000），應依刑法第38條之1第1項前段諭知沒收，於全部或一部不能沒收或不宜沒收時，依同條第3項之規定，追徵其價額。

扣案如附表所示之物為被告所有供犯罪所用之物，爰依刑法第38條第2項規定沒收。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第450條第1項，刑法第268條、第266條第1項前段、第55條前段、第41條第1項前段、第38條第2項、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
嘉義簡易庭 法 官 吳芙蓉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
書記官 林珊慧
附表:
六合彩簽單總表5張、六合彩手冊1本、錄音機1臺、計算機1臺。
附錄法條:
刑法第266條、第268條
中華民國刑法第266條（普通賭博罪與沒收物）
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處 1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
中華民國刑法第268條（圖利供給賭場或聚眾賭博罪）
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 3 千元以下罰金。