臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,106,嘉簡,717,20170531,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 106年度嘉簡字第717號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 郭惠蘭
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（106 年度偵字第2692號），本院逕以簡易判決如下：

主 文

郭惠蘭意圖營利，聚眾賭博，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之六合彩簽單貳張、六合彩開獎號碼壹張、六合彩手冊壹本及計算機壹臺均沒收。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：

㈠、核被告郭惠蘭所為，分別係犯刑法第266條第1項前段之賭博罪，及同法第268條前段、後段之意圖營利供給賭場罪及意圖營利聚眾賭博罪。

被告自民國106 年2 月某日起至同年3 月24日止，以核對香港六合彩中獎號碼，供賭客下注簽賭之方式從中牟利，因其係基於同一營利意圖，本質上具有反覆、延續性行為之特徵，於刑法評價上，應認係集合多數犯罪行為而成立之獨立犯罪型態之「集合犯」，為包括一罪，應僅成立一罪。

又被告所犯普通賭博罪、意圖營利供給賭博場所罪及意圖營利聚眾賭博罪等3 罪間，係基於一意圖營利聚眾賭博之犯意，達成其同一犯罪所為之各個舉動，應屬法律概念之一行為，其一行為觸犯上開3 罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條前段之規定，從一重之意圖營利聚眾賭博罪處斷。

被告前因賭博案件，經本院103 年度嘉簡字第200號判決判處有期徒刑5 月確定，於103 年4 月22日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽，其於上開有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。

㈡、本院審酌被告前於103 年間曾因賭博案件遭判處罪刑確定，並執行完畢，業如前述，仍未知惕厲悔改，再度犯案，借用他人住處經營六合彩簽賭，於此期間吸引不特定多數人簽注，並藉此方式與賭客對賭，對社會風氣造成不良影響，實非可取，兼衡其經營簽賭之時間、規模、獲利多寡，犯罪後坦承犯行，態度尚可，另依其提出之診斷證明書所載及警詢、偵查中自陳：其為高中畢業之智識程度，無業，配偶吳嘉雄罹患重鬱症，家境困苦之生活狀況，因欠缺收入始再經營六合彩簽賭之犯罪動機等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資惕警。

三、扣案之六合彩簽單貳張、六合彩開獎號碼壹張、六合彩手冊壹本及計算機壹臺，均為被告所有，供其本案犯罪所用之物（警卷第3 頁，偵卷第9 頁），爰均依刑法第38條第2項之規定，宣告沒收。

又被告於警詢時自陳經營六合彩簽賭迄今已輸新臺幣1 萬餘元等語（警卷第2 頁反面），是無證據證明被告為本件犯行有何犯罪所得，爰不另為沒收之諭知。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，刑法第268條、第266條第1項前段、第55條、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第2項，刑法施行法第1條之1第1項前段、第2項，逕以簡易判決如主文所示之刑。

五、如對本判決不服，須於判決送達後10日內向本院提出上訴。（應附繕本）

中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
嘉義簡易庭 法 官 陳嘉臨
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
書記官 黃郁萍
附錄法條:
中華民國刑法第266條第1項
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
中華民國刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。