臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,106,易,374,20170523,1

臺灣嘉義地方法院刑事判決 106年度易字第374號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 許家豪
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請簡易判決處刑(106年度偵字第2465號)，本院認不宜以簡易判決處刑(原受理案號：106年度嘉簡字第667號)，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

犯 罪 事 實 及 理 由

一、公訴意旨略以：被告許家豪係告訴人賴玉桂之姑丈，緣被告許家豪與其配偶婚後感情不睦，竟牽怒當時為其媒妁之告訴人賴玉桂之母，基於公然侮辱之犯意，於民國106年2月1日11時23分許，騎乘機車牌號碼000-000號重型機車，前往嘉義市○區○○路○段000號告訴人賴玉桂住處前，持紅色噴漆，在該處鐵門噴上「不道德」、「爛貨」等字樣，足以貶損賴玉桂之名譽。

因認被告涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條，分別定有明文。

三、查本件告訴人告訴被告公然侮辱案件，公訴意旨認被告係犯刑法第309條第1項之罪，依同法第314條之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人因與被告調解成立，而於本院審理中具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1紙附卷可稽(本院嘉簡卷第15至16頁)，依照上開規範意旨，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 23 日
刑事第六庭 審判長法 官 王慧娟
法 官 葉南君
法 官 余珈瑢
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 106 年 5 月 23 日
書 記 官 楊淳詒