臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,106,朴簡,153,20170502,1

臺灣嘉義地方法院刑事判決 106年度朴簡字第153號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 姚振傑
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度偵字第9052號），本院判決如下：

主 文

姚振傑幫助犯詐欺取財罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之犯罪所得新臺幣伍仟元沒收。

犯 罪 事 實 及 理 由

一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、按刑法上之幫助犯，係對於犯罪與正犯有共同之認識，而以幫助之意思，對於正犯資以助力，而未參與實行犯罪之行為者而言，倘如未參與實施犯罪構成要件之行為，且係出於幫助之意思提供助力，即屬幫助犯，而非共同正犯。

本案被告姚振傑雖提供上開帳戶供行騙者為詐欺取財使用，然被告並未參與實行詐術之行為，且亦無證據證明被告有參與詐欺取財犯行之構成要件行為，是被告提供上開帳戶之行為，均僅係參與詐欺取財構成要件以外之行為，自應論以幫助犯，而非共同正犯。

故核被告所為，係犯刑法第30條第1項前段、第339條第1項之幫助詐欺取財罪。

又被告幫助他人實施犯罪，爰依刑法第30條第2項之規定減輕其刑。

三、本院審酌被告：⑴國中畢業之智識程度；⑵職業為司機，生活勉能維持；

⑶提供帳戶給行騙者做為犯罪工具，造成執法機關不易查緝犯罪行為人，嚴重危害社會治安，助長社會犯罪風氣；

⑷所為致告訴人李妙如損害新臺幣（下同）29,985元之犯罪情節；

⑸犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

扣案之現金5,000元，為被告犯本件犯行所得，應依刑法第38條之1第1項規定宣告沒收。

四、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，刑法第30條、第339條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

中 華 民 國 106 年 5 月 2 日
朴子簡易庭 法 官 張佐榕
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 106 年 5 月 3 日
書記官 陳喬琳
附錄本判決論罪科刑法條全文
中華民國刑法第339條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。
附件：檢察官105年度偵字第9052號聲請簡易判決處刑書