臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,106,朴簡,177,20170519,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 106年度朴簡字第177號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 陳隨青
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（106年度毒偵字第407號），本院判決如下：

主 文

甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之甲基安非他命壹包（驗餘淨重壹點壹陸參公克），沒收銷燬之；

盛裝上開甲基安非他命之外包裝袋壹個，沒收之。

犯 罪 事 實 及 理 由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第3行「101年度毒偵緝字第1181號」更正為「101年度毒偵緝字第14號」、第6行「62號內，」後補充「已將甲基安非他命置入玻璃球內燒烤吸食煙霧之方式，」，第8行「1小包」後補充「（驗餘淨重1.163公克）」，證據部分補充「被告甲○○全戶戶籍資料查詢結果」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、按觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，5年內再犯第10條之罪者，檢察官或少年法庭（地方法院少年法庭）應依法追訴或裁定交付審理，毒品危害防制條例第23條第2項定有明文。

查被告甲○○前因施用毒品案件，經本院以99年度毒聲字第118號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國101年3月28日釋放出所，並經臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官以101年度毒偵緝字第14號為不起訴處分確定之事實，有臺灣高等法院被告前案紀錄表2份在卷可參，其於前案觀察、勒戒執行完畢釋放後，5年內再犯本件施用毒品犯行，揆諸前開說明，自應依法追訴。

三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

被告施用第二級毒品甲基安非他命前後持有甲基安非他命之行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。

爰審酌被告自陳高中肄業之智識程度，家管，前經觀察、勒戒執行完畢後，仍繼續施用毒品，然念及施用毒品係屬自戕行為，犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、扣案之疑似甲基安非他命白色結晶1包，經檢驗結果，確含甲基安非他命，驗餘淨重為1.163公克，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段沒收銷燬之，盛裝上開甲基安非他命之外包裝袋1個，為被告所有供其本件施用甲基安非他命所用之物，應依刑法第38條第2項前段沒收銷燬之。

至被告用以施用甲基安非他命所用之玻璃球1個，業未扣案，且本院認該玻璃球無刑法上之重要性，依刑法第38條之2第2項之規定，不予宣告沒收及追徵價額之諭知。

五、至被告雖於警詢時自陳，員警搜索時其係主動交出甲基安非他命，然本件被告係遭員警監聽上游販賣甲基安非他命時，已監聽到被告，有被告警詢筆錄1份存卷可參，是被告不符合刑法自首之要件，附此敘明。

六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第41條第1項前段、第38條第2項前段，判決處如主文所示之刑。

七、如對本判決上訴，須於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。

中 華 民 國 106 年 5 月 19 日
朴子簡易庭 法 官 唐一侼
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 106 年 5 月 19 日
書記官 陳怡辰
附錄法條:
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。