臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,106,朴簡,181,20170515,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 106年度朴簡字第181號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 林易成
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（106 年度偵緝字第92、93、94號），本院判決如下：

主 文

林易成幫助犯詐欺取財罪，共貳罪，均累犯，各處有期徒刑參月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實一第6列「105年7 月30日」應更正為「105年7月30日、31日」、第10至11列「金志勇」均應更正為「金志勇、古俊傑」、附表編號6 「匯款16000 元」應更正為「6000元」、附表編號8 「蘇紘綺」應更正為「蘇竑綺」、證據部分應增加「宅急便收據2 張」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、查被告分別於不同時間提供上開帳戶之存摺、提款卡、密碼予隸屬於詐騙集團之真實姓名、年籍不詳之不同成年人，分別作為詐欺所用之出入帳戶，供詐騙集團詐欺被害人款項之助力，所實施者非屬詐欺取財之構成要件行為，且均係基於幫助犯意為之，核其所為，均係犯刑法第30條第1項、第339條第1項詐欺取財罪之幫助犯，並均應依刑法第30條第2項之規定，依正犯之刑減輕之。

被告各係以1 幫助行為，幫助詐欺集團分別對如附表1 至4 、11（郵局帳戶）、5 至10（合作金庫帳戶）所示之人，侵害數被害人之財產法益，均為想像競合犯，均應依刑法第55條之規定從一重之幫助詐欺取財罪論處（臺灣高等法院暨所屬法院96年法律座談會研討結果參照）。

又被告前因公共危險案件，經法院判處有期徒刑3 月確定，甫於104 年12月14日縮刑期滿執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可憑，其於有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑之2 罪，均為累犯，均應依刑法第47條第1項之規定，先加重後減輕其刑。

爰審酌被告素行非佳，業如前述，數被害人所受損害情形，被告均未與其等成立和解，及其品行、犯罪之動機、犯罪手段，犯後態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，及定其應執行之刑，均併諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第30條第1項、第2項、第339條第1項、第55條前段、第47條第1項、第51條第5款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。

中 華 民 國 106 年 5 月 15 日
朴子簡易庭法 官 張志偉
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 106 年 5 月 15 日
書記官 莊昕睿
附錄法條：
中華民國刑法第339條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。