臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,106,朴簡,194,20170524,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 106年度朴簡字第194號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 翁茂欽
上列被告因恐嚇危害安全案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（106年度偵字第2843號），本院逕以簡易判決如下：

主 文

翁茂欽犯恐嚇危害安全罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯 罪 事 實 及 理 由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：

(一)核被告翁茂欽所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪。

(二)被告於民國 105年9月14日清晨5時48分許先以電話恫嚇告訴人涂明山後，隨即持紅色噴漆至告訴人住處附近鐵捲門噴寫，被告上開恐嚇之犯行，係於密接之時地實施，侵害同一之法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，應論以接續犯。

(三)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告：1.前因恐嚇危害安全案件，經本院判處拘役40日，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽，詎仍不知悔改，因細故與告訴人發生糾紛，未思理性溝通解決問題，竟口出惡言並至告訴人家中噴漆寫字，致告訴人心理及生活承受壓力，所為實屬不該；

2.犯後業已坦承犯行，並於偵查中當庭向告訴人表達歉意，然未與告訴人達成和解，亦未獲告訴人之諒解，並表示希望可亦重判（參本院卷第 7頁）；

3.國中畢業之智識程度、未婚（參被告個人戶籍資料查詢結果）等暨其犯罪之動機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、未扣案之紅色噴漆，雖為被告供犯罪所用之物，然無刑法上重要性，爰不為沒收之諭知，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第305條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決如主文所示之刑。

五、如對本判決上訴，須於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。

中 華 民 國 106 年 5 月 24 日
朴子簡易庭 法 官 李依達
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 106 年 5 月 24 日
書記官 蕭妙如
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。
附件：臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官106年度偵字第2843號聲請簡易判決處刑書。