臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,106,朴簡,198,20170526,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 106年度朴簡字第198號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 陳通茂
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度偵字第2644號），本院判決如下：

主 文

陳通茂犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之傳真機、計算機各壹台，及簽注表、規則表、開獎號碼對照表各壹張均沒收。

未扣案之犯罪所得新臺幣肆仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

犯 罪 事 實 及 理 由

一、本件犯罪事實、證據，除證據部分補充本院公務電話紀錄1分外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（詳附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第266條第1項前段之賭博罪，及同法第268條前段、後段之圖利供給賭博場所罪及圖利聚眾賭博罪。

被告自106 年2 月25日起至同年月28日止經營下注簽賭，均係反覆多次圖利供給賭博場所、聚眾賭博及在公眾得出入之場所為賭博行為，犯罪行為甚屬密集，具有反覆、延續實行之特質，為集合犯，均應包括以1 行為予以評價。

被告所犯上開3 罪，均係以1 行為而觸犯數罪名，為想像競合犯，應從一重之圖利聚眾賭博罪處斷。

三、爰審酌：（一）被告國小畢業之智識程度，有其警詢筆錄可稽。

（二）其經營六合彩之時間及規模，對社會善良風俗所產生不良影響程度。

（三）犯後坦承犯行之態度及其動機、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

扣案之傳真機、計算機各1 台，及簽注表、規則表、開獎號碼對照表各1 張均為被告所有，供犯罪所用等情，業據被告於警詢供述在卷（見警卷第3 、4 頁），爰依刑法第38條第2項規定宣告沒收。

另被告供稱其自經營賭博下注簽賭，迄至被查獲為止，共計3 期，共計收了約4 千元賭資等情，有其公務電話紀錄附本院卷可據，參以新法沒收為澈底剝奪犯罪所得，採總額原則，不採淨利原則，不問成本、利潤，均應沒收，有其立法理由可稽，是該未扣案之賭資均為其犯罪所得，爰依刑法第38條之1第1項、第3項規定予以宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，刑法第266條第1項前段、第268條、第55條、第41條第1項前段、第38條第2項、第38條之1第1項、第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，須於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。

中 華 民 國 106 年 5 月 26 日
朴子簡易庭 法 官 凃啟夫
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 106 年 5 月 26 日
書記官 李宗軒
附錄法條:
中華民國刑法第266條
（普通賭博罪與沒收物）
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
中華民國刑法第268條
（圖利供給賭場或聚眾賭博罪）
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處 3 年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。