臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,106,朴簡,203,20170531,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 106年度朴簡字第203號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 林文諒
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度偵字第2364號），本院判決如下：

主 文

林文諒犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得新臺幣玖佰元沒收，於全部或一部不能沒收時，追徵其價額。

犯 罪 事 實 及 理 由

一、本件犯罪事實、證據，除犯罪事實欄一第4行「竊取現金新臺幣3,500元得手」更正為「竊取現金新臺幣900元得手」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

理由並補充：告訴人吳柏興雖指訴遭被告竊取現金共新臺幣（下同）3,500元，惟此部分除告訴人之指訴外，別無其他補強證據可資佐證，參酌被告於警詢供陳：竊取現金共900元，依罪疑利歸被告原則，本院依被告之自白認定其竊盜金額為900元，附此敘明。

二、核被告林文諒所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪。爰審酌被告：⑴高中肄業之智識程度；

⑵無業，生活勉能維持；

⑶行為時正值青年，不思以正當途徑，藉自身勞動獲取報酬，反竊取他人之財產，足見其嚴重欠缺尊重他人財產權之觀念，亦影響社會治安；

⑷竊得現金900元之犯罪情節；

⑸犯後坦承犯行，惟迄今尚未與告訴人達成和解，以獲得告訴人之原諒等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

另被告竊盜之犯罪所得即現金900元雖未扣案，然係被告犯罪所得財物，爰依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定，予以宣告沒收之，並於全部或一部不能沒收時，追徵其價額。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
朴子簡易庭 法 官 張佐榕
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
書記官 陳喬琳
附錄法條:
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
附件：檢察官106年度偵字第2364號聲請簡易判決處刑書