臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,106,聲,331,20170328,1

臺灣嘉義地方法院刑事裁定 106年度聲字第331號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 姚瑞特
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（１０６年度執字第１１４０號），本院裁定如下：

主 文

姚瑞特所犯如附表所示各罪所處之有期徒刑，應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人姚瑞特因２次犯詐欺案件，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第５３條及第５１條第５款，定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第４７７條第１項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依第５１條之規定，定其應執行之刑；

數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾３０年，刑法第５３條、第５１條第５款分別定有明文。

三、查受刑人姚瑞特因犯詐欺罪等２罪，先後經臺灣臺北地方法院以１０５年度簡字第２４８０號判決及本院以１０５年度嘉簡字第１８６７號判決各判處如附表所示之刑，均告確定在案，有上開案件判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各１份附卷可稽。

而附表所示２罪，係以附表編號２之案件為最後事實審案件，且該案件並經本院為實體判決確定，是本院為附表所示各案件犯罪事實最後判決之法院，依法自有管轄權。

茲聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官依刑法第５３條、第５１條第５款規定，聲請定其應執行之刑，本院審核認為本件聲請與首揭法條規定尚無不合，應予准許，爰斟酌受刑人之犯罪次數與情節，並參酌上開各罪宣告刑總和上限之外部性界限，就附表所示各罪所處之有期徒刑，定如主文所示之應執行刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第４７７條第１項，刑法第５３條、第５１條第５款、第４１條第１項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 3 月 28 日
刑事第四庭 法 官 簡仲頤
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 106 年 3 月 28 日
書記官 林玫熹
附表：受刑人姚瑞特定應執行刑案件一覽表
┌────────┬───────────────┬───────────────┐                           .
│ 編          號 │              １              │              ２              │
├────────┼───────────────┼───────────────┤
│ 罪          名 │            詐欺罪            │            詐欺罪            │
├────────┼───────────────┼───────────────┤
│ 宣    告    刑 │有期徒刑２月，如易科罰金，以新│有期徒刑５月，如易科罰金，以新│
│                │臺幣１千元折算１日。          │臺幣１千元折算１日。          │
├────────┼───────────────┼───────────────┤
│ 犯  罪  日  期 │１０５年２月１７日            │１０４年１２月３１日至１０５年│
│                │                              │３月１５日（檢察官聲請書附表誤│
│                │                              │載為１０５年２月２２日）      │
├────────┼───────────────┼───────────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │臺灣臺北地方法院檢察署１０５年│臺灣嘉義地方法院檢察署１０５年│
│ 年 度 及 案 號 │度偵緝字第１３７８號          │度偵緝字第３３５號            │
├───┬────┼───────────────┼───────────────┤
│      │法    院│臺灣臺北地方法院              │臺灣嘉義地方法院              │
│最  後├────┼───────────────┼───────────────┤
│      │案    號│１０５年度簡字第２４８０號    │１０５年度嘉簡字第１８６７號  │
│      ├────┼───────────────┼───────────────┤
│事實審│判決日期│１０５年１１月２５日          │１０５年１２月３０日          │
│      │        │                              │                              │
├───┼────┼───────────────┼───────────────┤
│      │法    院│臺灣臺北地方法院              │臺灣嘉義地方法院              │
│確  定├────┼───────────────┼───────────────┤
│      │案    號│１０５年度簡字第２４８０號    │１０５年度嘉簡字第１８６７號  │
│      ├────┼───────────────┼───────────────┤
│判  決│判決確定│１０６年２月２日              │１０６年３月１日              │
│      │日    期│                              │                              │
├───┴────┼───────────────┼───────────────┤
│是否為得易科罰金│              是              │              是              │
│之案件          │                              │                              │
├────────┼───────────────┼───────────────┤
│ 備         註  │臺灣臺北地方法院檢察署１０６年│臺灣嘉義地方法院檢察署１０６年│
│                │度執字第１４５７號            │度執字第１１４０號            │
└────────┴───────────────┴───────────────┘