設定要替換的判決書內文
臺灣嘉義地方法院刑事裁定 106年度聲字第352號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 徐培陞
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（106 年度執字第1070號），本院裁定如下：
主 文
徐培陞所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人徐培陞因詐欺等案件，先後經法院判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第6款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項前段、第53條定有明文。
三、本件受刑人徐培陞犯附表所示2 罪，先後經本院判處如附表所示之刑，均已確定在案，有上開判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑。
檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認屬正當，爰定如主文所示應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 3 月 30 日
刑事第五庭 法 官 黃佩韻
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 106 年 3 月 30 日
書記官 林柑杏
附表：
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號│ 1 │ 2 │以下空白 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名│毒品危害防制條例│詐欺 │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│宣 告 刑│拘役30日 │拘役30日 │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│犯 罪 日 期│105.07.21 │105.1.7 │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查（自訴）機關│嘉義地檢105 年度│嘉義地檢105 年度│ │
│年 度 案 號│毒偵字第1095號 │調偵字第285號 │ │
├─┬──────┼────────┼────────┼────────┤
│最│法 院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│ │
│後├──────┼────────┼────────┼────────┤
│事│案 號│105 年度嘉簡字第│105 年度嘉簡字第│ │
│實│ │1424號 │1659號 │ │
│審├──────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決 日 期│105.10.21 │106.01.20 │ │
├─┼──────┼────────┼────────┼────────┤
│確│法 院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│ │
│定├──────┼────────┼────────┼────────┤
│判│案 號│105 年度嘉簡字第│105 年度嘉簡字第│ │
│決│ │1424號 │1659號 │ │
│ ├──────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決確定日期│105.11.11 │106.02.23 │ │
├─┴──────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科罰金│是 │是 │ │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│備註 │嘉義地檢105 年度│嘉義地檢106 年度│ │
│ │執字第4952號 │執字第1070號 │ │
│ │ │ │ │
└────────┴────────┴────────┴────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者