臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,106,聲再,1,20170331,1

臺灣嘉義地方法院刑事裁定 106年度聲再字第1號
再審聲請人
即受判決人 連仁育
上列再審聲請人即受判決人因違反毒品危害防制條例案件，對本院中華民國106 年3 月20日106 年度訴字第80號確定判決，聲請再審，本院裁定如下：

主 文

再審之聲請駁回。

理 由

一、聲請再審意旨：詳如附件之刑事聲請再審狀所載。

二、按有罪之判決確定後，有刑事訴訟法第420條第1項各款之情形，為受判決人之利益，得聲請再審，刑事訴訟法第420條第1項定有明文，故聲請再審之前提要件為判決已經確定；

又聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，刑事訴訟法第429條定有明文。

次按法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，同法第433條定有明文。

受理再審聲請之法院，首應審查其再審之聲請是否具備合法條件，若其聲請再審之程序違背規定時，即應依刑事訴訟法第433條規定以裁定駁回之。

三、經查，本件再審聲請人固於民國106 年3 月28日對於本院106 年度訴字第80號判決聲請再審，惟本院106 年度訴字第80號判決係於106 年3 月20日判決，是聲請人聲請當時原判決尚未確定；

且聲請人亦未依上開規定附具原判決之繕本及證據，揆諸上開說明，其聲請再審之程序顯然違背規定，應予駁回。

據上論斷，依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 3 月 31 日
刑事第五庭 審判長法 官 黃佩韻
法 官 張志偉
法 官 黃美綾
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 106 年 3 月 31 日
書記官 吳佩芬
附件：再審聲請人即受判決人連仁育聲請再審之書狀。