臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,106,訴,50,20170303,2

臺灣嘉義地方法院刑事裁定 106年度訴字第50號
公 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
聲 請 人即
被 告 邱俊誠
選任辯護人 汪玉蓮律師
上列聲請人即被告因詐欺案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：

主 文

邱俊誠提出新臺幣伍萬元之保證金後，准予停止羈押，並限制出境、出海及限制住居於嘉義縣○○鄉○○村○○路0 段000 巷00號。

理 由

一、聲請意旨略以：被告已認罪，犯後態度良好，本案僅獲取新臺幣（下同）2 萬元之車馬費，卻已與其中14位被害人達成和解並賠償高額金錢，復有固定居住所，已無勾串共犯之虞及羈押之必要，爰聲請具保停止羈押等語。

二、本件被告邱俊誠前經本院訊問後，坦承擔任詐騙集團車手之犯行，且有起訴書所載相關證據可佐，足認其涉犯刑法第339條之4第1項第2款三人以上共同詐欺取財之罪嫌重大，又被告提領詐欺贓款次數多達50次，被害人眾多，有事實足認為有實施同一犯罪之虞，且其曾離家躲避查緝，為警拘提始行到案，亦有事實足認有逃亡之虞而有羈押之必要，於民國106 年1 月16日裁定執行羈押在案。

本院認上開羈押原因固仍存在，惟審酌被告陳報有固定居所，且於本院第一次準備程序前已與被害人李秀雯、葉家福、黃煒哲、趙子漫、鄭弼方、鄭家勝、鐘婕云、黃煜翔、黃泓翔、劉怡吟、伍志龍、蔡政諺、林瑋竣、陳禹豪等14人達成和解並當場給付賠償數額，故斟酌其犯罪之參與程度及本案審理進度等節，衡諸比例原則，認如命被告繳納保證金5 萬元，且限制被告出境、出海及限制住居在現居地（嘉義縣○○鄉○○村○○路0段000 巷00號），對其應有相當程度之心理約束力，應可確保本件後續進行，而無繼續羈押之必要，爰命被告於提出保證金5 萬元後，准予停止羈押，並限制出境、出海及限制住居於嘉義縣○○鄉○○村○○路0 段000 巷00號。

又倘被告於停止羈押期間，無故不依期到庭或違反上揭應遵守事項，依刑事訴訟法第117條第1項之規定，法院得命再執行羈押，附此敘明。

三、依刑事訴訟法第110條第1項、第111條第1項、第5項、第121條第1項裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 3 月 3 日
刑事第五庭 審判長法 官 黃佩韻
法 官 黃美綾
法 官 陳嘉臨
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 106 年 3 月 3 日
書記官 黃郁萍