臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,107,交易,163,20180629,1

臺灣嘉義地方法院刑事判決 107年度交易字第163號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 洪許娐
輔 佐 人 洪敏源
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（１０７年度偵字第４２９號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、起訴意旨：被告洪許娐於民國１０６年１１月２０日上午７時７分許，騎車沿嘉義市重慶路由西往東方向行駛，行經該路與徐州六街口處時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，變換車道時，應顯示方向燈，讓直行車先行，並注意安全距離，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意，欲自左側車道變換至右側車道，竟未讓直行車先行，亦未注意安全距離，適有告訴人劉曉芃駕車搭載未成年之告訴人董○瑜、董○凱沿同向行駛至上開地點，致被告騎乘之機車右方與告訴人劉曉芃駕駛之車輛左方碰撞，使告訴人劉曉芃受有前胸部挫傷、疑似腦震盪；

告訴人董○凱受有前胸壁挫傷；

告訴人董○瑜受有前胸壁挫傷之傷害。

因認被告涉犯刑法第２８４條第１項前段之過失傷害罪嫌。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

法院諭知不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第２３８條第１項、第３０３條第３款、第３０７條分別定有明文。

三、被告之行為，經檢察官認為涉犯刑法第２８４條第１項前段之過失傷害罪嫌，該罪依同法第２８７條前段規定須告訴乃論，為告訴乃論之罪，茲３位告訴人與被告已成立調解而具狀撤回告訴，有調解筆錄及刑事撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前揭規定，本案爰不經言詞辯論，逕為公訴不受理之諭知。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第３０３條第３款、第３０７條，判決如主文。

五、本案經檢察官陳美君提起公訴。

中 華 民 國 107 年 6 月 29 日
刑事第四庭 法 官 康敏郎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 107 年 6 月 29 日
書記官 莊良坤