臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,107,交易,210,20180628,1

臺灣嘉義地方法院刑事判決 107年度交易字第210號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 黃美華
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度偵字第1885號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告黃美華於民國107年1月19日下午2時24分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，由○○縣○○鄉○○○0-00號住處起駛，沿屋前農路由東往西方向行駛，駛至前方該農路與產業道路交岔路口時，本應注意行經無號誌交岔路口，左轉彎車應暫停讓直行車先行，而依當時天氣晴，日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷，並無不能注意之情形，竟疏未注意，貿然左轉駛入上開交岔路口，適告訴人李○○騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿嘉義縣水上鄉內溪村溪仔底產業道路由南往北方向直行行駛，兩車因而閃避不及，發生碰撞，致告訴人李○○人車倒地並受有左大腿挫傷併5公分撕裂傷、右手挫傷併約3公分撕裂傷、臉部挫傷併擦傷、右小腿挫傷等傷害。

因認被告黃美華涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，而不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

次按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，法院於審理後，認有應為不受理判決之諭知者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條、第451條之1第4項但書第3款亦有明定。

三、經查，本件被告被訴過失傷害案件，檢察官認被告所為係犯刑法第284條第1項之過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲被告已與告訴人達成調解，並經告訴人具狀撤回告訴，有本院調解筆錄及刑事撤回告訴狀在卷可稽，依照前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 107 年 6 月 28 日
刑事第六庭 法 官 李東益
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 107 年 6 月 28 日
書記官 李懿庭