臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,107,交易,225,20180727,1

臺灣嘉義地方法院刑事判決 107年度交易字第225號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 蔡典佑
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度速偵字第862 號），本院受理後（107 年度嘉交簡字第758號）認不得逕以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告蔡典佑於民國107 年5 月23日中午某時許，在嘉義市民國路舊聖馬爾定醫院附近飲用酒類，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟仍於飲畢後，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路（所涉公共危險部分另行審結）。

嗣於同日17時50分許，沿嘉義市博愛路2 段慢車道由北往南方向行駛，途經該路與劉富街交岔路口時，本應注意行駛至交岔路口，應遵守燈光號誌之指示，而依當時情形，並無不能注意之情事，明知其行車方向路口之號誌已轉為紅燈，本應將車輛停於停止線後方，竟貿然闖越紅燈行駛。

適告訴人賴仁英騎乘車牌號碼000-000 號重型機車，沿嘉義市劉富街由東往西方向行駛至前開路口，遭被告騎車撞擊倒地，因此受有雙側肢體多處挫擦傷之傷害。

案經告訴人提出告訴，因認被告所為涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，告訴經撤回者，得不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條定有明文。

又檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，法院於審理後認應為不受理判決之諭知者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款、第452條亦分有明定。

三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，聲請簡易判決處刑意旨認被告係犯刑法第284條第1項前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人因與被告調解成立，而於本院審理中具狀撤回告訴，有撤回告訴狀1 份附卷可稽，依照上開說明，本件應適用通常程序審判之，並不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官吳咨泓聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 107 年 7 月 27 日
刑事第五庭 法 官 陳嘉臨
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 107 年 7 月 27 日
書記官 黃亭嘉