臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,107,交易,77,20180306,1

臺灣嘉義地方法院刑事判決 107年度交易字第77號
公 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 林萍慧
郭美芳
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度偵字第8584號、107年度偵字第502號），本院認不得以簡易判決處刑，改依通常程序判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告林萍慧於民國106年5月7日凌晨1時55分許，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車（下稱A車）至嘉義市漁市場採買食材完畢，返家途中，沿嘉義市西區重慶路由東往西方向行駛，行經嘉義市西區重慶路與南京路之交岔路口時，本應注意汽車行經閃光黃燈號誌交岔路口，應減速接近，注意安全，小心通過，而依當時天候晴，夜間有照明光線，路面乾燥、無缺陷，無障礙物且視距良好等情狀，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然通過上揭交岔路口；

適被告郭美芳駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車（下稱B車），沿嘉義市西區南京路由南往北方向行駛，行經上開交岔路口時，亦本應注意無駕駛執照即不得駕車，駕駛汽車行經閃光紅燈號誌交岔路口，應先停止於交岔路口前，確認幹道左右無來車安全時，方得續行前進，竟疏未注意及此，即貿然通過上揭交岔路口；

雙方煞避不及，被告林萍慧所駕駛A車之車頭與被告郭美芳所駕駛B車之右側車身發生碰撞車禍，被告林萍慧因而受有右脛骨內踝移位閉鎖性骨折、頭部損傷、右膝及左手肘擦傷、左胸壁挫傷等傷害，被告郭美芳則受有右前臂及左小腿擦傷之傷害。

因認被告二人均涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條，分別定有明文。

三、查本件公訴意旨認被告二人均係犯刑法第284條第1項前段之罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人二人具狀向本院撤回告訴，有刑事撤回告訴狀2份、本院調解筆錄1份附卷可稽(見本院朴交簡字卷第49頁至54頁)，依照上開規範意旨，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

四、據上論斷，應依刑事訴訟第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 107 年 3 月 6 日
刑事第三庭 法 官 謝其達
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 107 年 3 月 6 日
書記官 張紜飴