臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,107,交易,84,20180627,1

臺灣嘉義地方法院刑事判決 107年度交易字第84號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 王家良
上列被告因業務過失致重傷害案件，經檢察官提起公訴（107年度調偵字第35號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、本件公訴意旨略以：被告王家良以駕駛貨車載運貨物為業，為從事駕駛業務之人，於民國106年6月15日上午9時19分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車，沿嘉義縣竹崎鄉鹿滿村某村里道路由坑後往麻箕埔方向（東往西）行駛，行經該路段與省道台三線公路279.2公里處之閃光紅燈號誌交岔路口時，本應注意閃光紅燈表示「停車再開」，車輛應減速接近，先停止於交岔路口前，讓幹道車優先通行後認為安全時，方得續行，而依當時天候雨、日間自然光線、柏油路面濕潤、無缺陷、無障礙物，視距良好，並無不能注意之情事，竟疏於注意，未暫停讓幹道車先行，貿然通過上開交岔路口，適告訴人林○○駕駛車牌號碼000-000號普通重型機車，沿省道台三線公路由竹崎鄉往嘉義市方向（北往南）行經前揭閃光黃燈號誌之交岔路口，亦疏未注意應減速接近，注意安全，小心通過，竟貿然直行，兩車因而發生碰撞，致告訴人人車倒地，受有頭部外傷併顱內出血、頸椎雙併不完全性脊髓損傷、左側鎖骨骨折、顏面骨骨折及顏面撕裂傷等傷害，雖經就醫治療，惟仍有頸脊髓損傷後中樞神經系統機能障礙，終身無工作能力，日常生活活動需專人照顧，而受有身體或健康難治之重傷害，因認被告涉犯刑法第284條第2項後段之業務過失致重傷害罪嫌等語。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之；

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條第2項後段之業務過失致重傷害罪嫌，惟上揭罪嫌，依同法第287條前段規定須告訴乃論。

茲據告訴人於本院第一審辯論終結前，具狀撤回對被告之告訴，有刑事撤回告訴狀1紙附卷可憑，依首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官柯文綾提起公訴，檢察官陳睿明到庭執行職務。

中 華 民 國 107 年 6 月 27 日
刑事第二庭 法 官 吳育汝
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 107 年 6 月 27 日
書記官 蘇春榕