臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,107,交易,93,20180326,1

臺灣嘉義地方法院刑事判決 107年度交易字第93號
公 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 鄭福明
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（１０６年度偵字第８９３１號），本院受理後（１０７年度朴交簡字第１７號），認不應以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨：被告鄭福明於民國１０６年６月２日下午４時２０分許，駕車沿嘉義市中興路由南往北方向行駛，途經該路與高鐵大道交岔路口時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候為晴、日間自然光線、視距良好、該處為乾燥、無缺陷、無障礙物之柏油路面，並無不能注意，竟疏未注意，為拿取手機接聽電話，不慎擦撞同向前方騎車之告訴人許靖英，致告訴人倒地受有頭部外傷、腦震盪、臉部撕裂傷、膝部擦傷。

因認被告涉犯刑法第２８４條第１項前段之過失傷害罪嫌。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

法院諭知不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第２３８條第１項、第３０３條第３款、第３０７條分別定有明文。

三、被告之行為經檢察官認為涉有刑法第２８４條第１項前段之過失傷害罪嫌，該罪依同法第２８７條前段規定須告訴乃論，為告訴乃論之罪，茲告訴人與被告已成立調解而具狀撤回告訴，有調解筆錄及刑事撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前揭規定，本案爰不經言詞辯論，逕為公訴不受理之諭知。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第４５２條、第３０３條第３款、第３０７條，判決如主文。

五、本案經檢察官吳咨泓聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 107 年 3 月 26 日
刑事第四庭 法 官 康敏郎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 107 年 3 月 26 日
書記官 莊良坤