臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,107,交易,96,20180430,1

臺灣嘉義地方法院刑事判決 107年度交易字第96號
公 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 羅秋來
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第6971號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告羅秋來於民國106 年8 月28日上午9 時許，駕駛車牌號碼00-0000 號自用小貨車，沿嘉義縣中埔鄉和美村中山路5 段由南往北方向行駛，行經中山路5 段與三和路交岔路口（中山路5 段930 號前），欲右轉三和路，本應注意駛至路口後，應再確認安全無虞，始得右轉，而依當時天候晴、日間自然光線、路面柏油乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意右後有無來車，即貿然右轉，適告訴人蘇育萱駕駛車牌號碼000-0000號普通重型機車，由後駛至前揭交岔路口欲直行，未與被告駕駛之自用小貨車保持安全距離、依序行駛，反自被告車輛右側超車，二車因而發生擦撞，致告訴人受有左肩挫傷併旋轉肌扭傷之傷害。

嗣被告詢問告訴人有無受傷後，即駕車離去（所涉肇事逃逸罪嫌部分，另為不起訴之處分），經告訴人報警處理，為警循線查悉上情。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。

本件被告已於107 年4 月22日死亡，有卷內之死亡證明書（見本院卷第53頁）1 份可稽，是依上開規定，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如主文。

本院經檢察官柯文綾提起公訴。

中 華 民 國 107 年 4 月 30 日
刑事第五庭 法 官 黃美綾
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 107 年 4 月 30 日
書記官 吳佩芬