設定要替換的判決書內文
臺灣嘉義地方法院刑事判決 107年度交簡上字第15號
上 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
上 訴 人
即 被 告 車家程
上列上訴人因被告過失傷害案件，不服本院106年度嘉交簡字第1
318號中華民國106年12月29日刑事簡易判決（聲請簡易判決處刑
案號：106年度調偵字第251號），提起上訴，本院管轄之第二審合議庭判決如下：
主 文
上訴駁回。
車家程緩刑貳年。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審判決認事、用法及量刑均無不當，應予維持，除增列「被告於本院準備程序、審理時之自白、本院民國107年2月22日調解筆錄影本 1份（見本院交簡上卷第59至60、63至65、85至87、90頁）」為證據外，餘均引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。
二、檢察官上訴意旨略以：本件被告未注意車前狀況、貿然直行，致與告訴人甲○○發生碰撞，告訴人因此受有頭皮開放性傷口、肩膀挫傷、腦震盪、牙齒斷折、右肩峰鎖骨關節脫臼等傷害，傷勢非輕，至今尚未完全痊癒，身心遭受極大痛苦，被告自犯下本件過失傷害犯行，未見悔意，迄未善後賠償，犯後態度不佳，原審判決僅論處被告拘役55日，實屬過輕，難以令告訴人心服，顯未符合罪刑相當原則，其量刑實有再次斟酌之必要。
請求將原判決撤銷，更為適當合法之判決等語。
而被告上訴意旨略以：被告已與告訴人達成和解，原審量刑太重，希望可判緩刑等語。
三、按刑之量定，係實體法上賦予法院得為自由裁量之事項，倘其未有逾越或濫用法律所規定裁量之外部及內部性界限，並符合法規範之體系及目的，遵守一般有效之經驗及論理法則，即不得任意指為違法（最高法院75年台上字第7033號判例參照）。
經查，原審以本案事證明確，認被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，另因合於自首之要件，而依法減輕其刑，併以行為人之責任為基礎，依卷證審酌被告前未犯罪，高中畢業，從事餐飲業、家境小康，違反注意義務之態樣，犯後未能與告訴人和解，被告為肇事次因、告訴人為肇事主因，告訴人請求從重量刑等一切情狀，量處被告拘役55日，如易科罰金，以新臺幣（下同）1000元折算 1日，核其認事用法均無違誤，量刑並無違法或顯然過重，亦無所科之刑罰與罪責不相當之瑕疵可指。
檢察官與被告以前揭理由，分別指摘原審量刑過輕及量刑過重，各自提起上訴，經核均無理由，應予駁回。
四、末查，被告並無任何犯罪之前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表 1份在卷可憑，被告因一時疏忽未予注意而肇事，致告訴人受有傷害，然犯後已坦承犯行，且於本院審理期間與告訴人調解成立，並已給付告訴人7 萬5000元（此金額不含強制險）之賠償，告訴人表明不再追究被告之刑事責任等情，有本院107年2月22日調解筆錄影本1 份（見本院交簡上卷第59至60頁）在卷可稽，堪認被告犯後尚有悔悟之意，本院認經此偵審程序與科刑，已足促其警惕，信無再犯之虞，是認原審所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款之規定，併予諭知緩刑2年，以啟自新。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第364條、第368條、第373條，刑法第74條第1項第1款，判決如主文。
本案經檢察官林津鋒到庭執行職務。
中 華 民 國 107 年 3 月 22 日
刑事第六庭 審判長法 官 林坤志
法 官 李秋瑩
法 官 李東益
上列正本證明與原本無異。
本件不得上訴。
中 華 民 國 107 年 3 月 22 日
書記官 李懿庭
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條
（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。
附件：
┌────────────────────────────────┐
│臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 106年度嘉交簡字第1318號 │
│聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官 │
│被 告 車家程 │
│ │
│上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（１０ │
│６年度調偵字第２５１號），本院判決如下： │
│ 主 文 │
│車家程犯過失傷害罪，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣 │
│壹仟元折算壹日。 │
│ 犯罪事實及理由 │
│一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實一更正為「車家程於民國 │
│ １０６年３月２０日上午，駕車沿嘉義縣水上鄉三和村產業 │
│ 道路由北往南方向行駛，迨至同日上午９時１０分許，行經 │
│ 同村無號誌之新和庄１３之３１號旁交岔路口時，本應注意 │
│ 減速慢行，作隨時停車之準備，而當時天候晴、日間自然光 │
│ 線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不 │
│ 能注意之情事，其於應注意且能夠注意下，竟疏未注意及此 │
│ ，貿然直行，適有甲○○騎車沿同村產業道路由東向西方向 │
│ 行駛至該處時，本應注意左方車應暫停讓右方車先行，而依 │
│ 當時相同狀況，復無不能注意之情事，其於應注意且能夠注 │
│ 意下，竟疏未注意及此，貿然欲穿越上開交岔路口。雙方於 │
│ 上揭過失下，２車發生碰撞，使甲○○受有頭皮開放性傷口 │
│ 、肩膀挫傷、腦震盪、牙齒斷折等傷害。」；證據部分增列 │
│ 「交通部公路總局嘉雲區車輛行車事故鑑定會嘉雲區１０６ │
│ ０７３７案鑑定意見書之鑑定意見、交通部公路總局車輛行 │
│ 車事故鑑定覆議會覆議意見」外，餘均引用附件檢察官聲請 │
│ 簡易判決處刑書之記載。 │
│二、核被告車家程所為，係犯刑法第２８４條第１項前段之過失 │
│ 傷害罪。被告於有偵查犯罪職權之機關或公務員發覺犯人前 │
│ ，即向到場處理警員坦承肇事，有嘉義縣警察局道路交通事 │
│ 故肇事人自首情形紀錄表存卷可憑，堪認符合自首之要件， │
│ 經參酌被告自首對刑事犯罪之追訴甚有裨益，乃依刑法第６ │
│ ２條前段規定，減輕其刑。爰以行為人之責任為基礎，依卷 │
│ 證審酌被告前未犯罪；高中畢業；從事餐飲業、家境小康； │
│ 違反注意義務之態樣；犯後未能與告訴人甲○○和解；被告 │
│ 為肇事次因、告訴人為肇事主因；告訴人請求從重量刑等一 │
│ 切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準 │
│ 。 │
│三、依刑事訴訟法第４４９條第１項前段、第３項、第４５４條 │
│ 第２項，刑法第２８４條第１項前段、第６２條前段、第４ │
│ １條第１項前段，刑法施行法第１條之１第１項、第２項前 │
│ 段，逕以簡易判決處刑如主文。 │
│四、本案經檢察官曹合一聲請以簡易判決處刑。 │
│五、當事人如不服本判決，得於判決送達後１０日內向本院提出 │
│ 上訴狀（應附繕本）。 │
│中 華 民 國 106 年 12 月 29 日 │
│ 嘉義簡易庭 法 官 康敏郎 │
│上列正本證明與原本無異。 │
│如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附 │
│繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求 │
│檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期 │
│為準。 │
│中 華 民 國 106 年 12 月 29 日 │
│ 書記官 蕭惟瀞 │
│壹、附錄法律條文： │
│刑法第２８４條第１項 │
│因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金 │
│，致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。 │
│貳、附件（檢察官聲請簡易判決處刑書）： │
│臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 │
│ 106年度調偵字第251號 │
│ 被 告 車家程 男 00歲（民國00年0月00日生） │
│ │
│上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處 │
│刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： │
│ 犯罪事實 │
│一、車家程於民國106年3月20日上午9時10分許，駕駛車牌號碼 │
│ 00-0000號自用小客車，沿嘉義縣水上鄉三和村產業道路由 │
│ 北向南行駛，行經該村新和庄13之31號旁無號誌之交岔路口 │
│ 時，原應注意減速慢行，作隨時停車之準備，而依當時情形 │
│ ，並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然穿越該路口；適 │
│ 甲○○騎乘車牌號碼000-000號輕型機車，沿同村產業道路 │
│ 由東向西駛至，雙方煞避不及，因而發生碰撞，致甲○○人 │
│ 車倒地，受有頭皮開放性傷口、肩膀挫傷、腦震盪、牙齒斷 │
│ 折等傷害。 │
│二、案經甲○○訴由嘉義縣警察局水上分局報告偵辦。 │
│ 證據並所犯法條 │
│一、證據：（一）被告車家程之供述， │
│ （二）告訴人甲○○之指訴， │
│ （三）道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告 │
│ 表一二、交通事故照片10張、診斷證明書2紙 │
│ 在卷可資佐證，被告犯嫌已堪認定。 │
│二、核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。 │
│三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 │
│ 此 致 │
│臺灣嘉義地方法院 │
│中 華 民 國 106 年 8 月 21 日 │
│ 檢察官 曹 合 一 │
│上正本證明與原本無異。 │
│中 華 民 國 106 年 8 月 24 日 │
│ 書記官 林 宗 利 │
│參考法條： │
│刑法第284條 │
│因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰 │
│金，致重傷者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金 │
│。 │
│從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處 1 年以下有期徒 │
│刑、拘役或 1 千元以下罰金，致重傷者，處 3 年以下有期徒刑 │
│、拘役或 2 千元以下罰金。 │
│ │
│ │
└────────────────────────────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者