臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,107,交訴,77,20181130,1

臺灣嘉義地方法院刑事判決 107年度交訴字第77號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 黃智遠


上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（１０７年度調偵字第３４２號），就被告被訴過失傷害部分，本院判決如下：

主 文

黃智遠被訴過失傷害部分公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告黃智遠於民國１０７年４月４日上午９時１３分許，在嘉義縣○○鄉○○路○○○號鄉民代表會前，欲起駛停放於該處無懸掛車牌號碼之拼裝鋼管車（下稱Ａ車）由南往北方向行駛，原應注意起駛前應顯示方向燈，亦應注意前後左右有無障礙或車輛行人，並應讓行進中之車輛行人優先通行，且隨時採取必要之安全措施，以避免危險之發生，而依當時天候晴、日間自然光線、路面乾燥、無缺陷且無障礙物，視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然前行，適有告訴人陳詹靜子沿同路段同向行走於其車輛前方左側，而遭被告所駕駛Ａ車之左前車頭撞及右側腰部，再遭Ａ車左前車輪輾壓右腳掌，致告訴人受有臀部、右膝、右足挫傷；

左膝擦傷等傷害。

因認被告涉有刑法第２８４條第１項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

法院諭知不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第２３８條第１項、第３０３條第３款、第３０７條分別定有明文。

三、查被告被訴過失傷害案件，檢察官認其係涉犯刑法第２８４條第１項前段之過失傷害罪嫌，然該罪依同法第２８７條前段之規定，須告訴乃論，因告訴人已具狀回告訴，有刑事撤回告訴狀附卷可稽，揆諸前揭法條規定，爰不經言詞辯論，逕為公訴不受理之諭知。

至於被告被訴肇事逃逸罪嫌部分，另行審結。

四、本案經檢察官李鵬程提起公訴。

五、據上論斷，應依刑事訴訟法第３０３條第３款、第３０７條，判決如主文。

中 華 民 國 107 年 11 月 30 日
刑事第四庭 審判長法 官 陳仁智

法 官 林正雄

法 官 康敏郎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 107 年 11 月 30 日
書記官 莊良坤