設定要替換的判決書內文
臺灣嘉義地方法院刑事裁定 107年度單禁沒字第2號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 楊鋐宇
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（106年度聲沒字第94號），本院裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之物，均沒收銷燬之。
理 由
一、本件聲請意旨略以：被告楊鋐宇因施用毒品案件，業經臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官以106 年度毒偵緝字第143 、144 、145 號及106 年度毒偵字第1540號為不起訴處分確定在案。
扣案如附表所示之物，經送鑑定，呈第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命反應，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按刑法有關沒收之相關規定業於民國104 年12月17日、105年5 月27日修正，依刑法施行法第10條之3 規定，自105 年7 月1 日開始施行，105 年7 月1 日前施行之其他法律關於沒收、追徵、追繳、抵償之規定，不再適用。
惟按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文，且依同法第36條之規定，上開修正係自105 年7 月1 日開始施行。
可知毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，於刑法沒收部分修正後仍有適用，且為刑法有關違禁物沒收之特別規定，自應優先適用。
又違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；
違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，若案未起訴或不起訴，應由檢察官聲請法院以裁定沒收之，刑法第38條第1項、第40條第2項亦定有明文，並經司法院18年院字第67號著有解釋。
三、經查，被告楊鋐宇前因違反毒品危害防制條例案件，經送觀察、勒戒後，認無繼續施用傾向，經臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官於106 年11月27日以106 年度毒偵緝字第143 、144 、145 號及106 年度毒偵字第1540、2023號為不起訴處分確定，經本院核閱前案卷宗屬實。
而扣案如附表編號1 所示之白色粉末1 包（檢驗前淨重2.94公克），經送法務部調查局濫用藥物實驗室以氣相層析質譜法鑑定，確檢出海洛因成分，有該局106 年6 月21日調科壹字第10623014500 號鑑定書鑑定書在卷可佐（見臺灣臺中地方法院檢察署106 年度毒偵字第1923號卷第36頁）；
又扣案如附表編號2 至5 所示之白色結晶、透明結晶共4 包（檢驗前淨重分別係0.142 公克、0.8420公克、1.1155公克、2.6797公克），分經高雄市立凱旋醫院、衛生福利部草屯療養院以氣相層析質譜法鑑定，均確檢出甲基安非他命成分，有該醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書及該療養院鑑驗書在卷可憑（卷證出處均詳如附表所示），堪認扣案如附表編號1 至5 所示之物確分別係第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命，均屬違禁物無訛，揆諸前開規定，不問屬於犯罪行為人與否，自得單獨聲請宣告沒收銷毀。
又盛裝上開毒品之包裝袋共5 只，因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益及必要，應視同毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定併宣告沒收銷燬之；
而鑑驗所耗損之第一級毒品及第二級毒品部分，既經鑑定機關取樣而鑑析用罄，足認該部分之毒品業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬之，附此敘明。
據上論斷，依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 3 月 26 日
刑事第五庭 法 官 黃美綾
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 107 年 3 月 26 日
書記官 吳佩芬
附表
┌──┬─────────┬───────────────────────┐
│編號│ 名 稱 │ 備 註 │
├──┼─────────┼───────────────────────┤
│ 1 │白色粉末（含包裝袋│1、檢出第一級毒品海洛因成分，檢驗前淨重2.94公 │
│ │1 個） │ 克，檢驗後淨重2.70公克，空包裝重0.30公克。 │
│ │ │2、法務部調查局濫用藥物實驗室106年6 月21日調科│
│ │ │ 壹字第10623014500號鑑定書（見臺灣臺中地方法│
│ │ │ 院檢察署106 年度毒偵字第1923號卷第36頁，臺 │
│ │ │ 灣嘉義地方法院106 年度毒偵緝字第145 號卷第 │
│ │ │ 36頁）。 │
│ │ │3、臺灣嘉義地方法院檢察署保管字號106 年度保管 │
│ │ │ 字第1449 號。 │
├──┼─────────┼───────────────────────┤
│ 2 │白色結晶（含包裝袋│1、檢出第二級毒品甲基安非他命成分，檢驗前淨重 │
│ │1個 ） │ 0.142公克，檢驗後淨重0.133公克。 │
│ │ │2、高雄市立凱旋醫院106年5月17日高市凱醫驗字第 │
│ │ │ 47088 號濫用藥物成品檢驗鑑定書（見臺灣嘉義 │
│ │ │ 地方法院檢察署106年度毒偵字第576號卷第19頁 │
│ │ │ ）。 │
│ │ │3、臺灣嘉義地方法院檢察署保管字號106 年度安保 │
│ │ │ 字第192 號（聲請書附件原誤載為19號）。 │
├──┼─────────┼───────────────────────┤
│ 3 │透明結晶（含包裝袋│1、檢出第二級毒品甲基安非他命成分，檢驗前淨重 │
│ │1個 ） │ 0.8420公克，檢驗後淨重0.8386公克。 │
│ │ │2、衛生福利部草屯療養院106年5月16日草療鑑字第 │
│ │ │ 0000000000號鑑驗書（見臺灣臺中地方法院檢察 │
│ │ │ 署106 年度毒偵字第2168號卷第17至18頁，臺灣 │
│ │ │ 嘉義地方法院106 年度毒偵緝字第145 號卷第41 │
│ │ │ 頁正反面）。 │
│ │ │3、臺灣嘉義地方法院檢察署保管字號106 年度安保 │
│ │ │ 字第293 號。 │
├──┼─────────┼───────────────────────┤
│ 4 │透明結晶（含包裝袋│1、檢出第二級毒品甲基安非他命成分，檢驗前淨重 │
│ │1個 ） │ 1.1155公克，檢驗後淨重1.1138公克。 │
│ │ │2、衛生福利部草屯療養院106年5月16日草療鑑字第 │
│ │ │ 0000000000號鑑驗書（見臺灣臺中地方法院檢察 │
│ │ │ 署106 年度毒偵字第2168號卷第17至18頁，臺灣 │
│ │ │ 嘉義地方法院106 年度毒偵緝字第145 號卷第41 │
│ │ │ 頁）。 │
│ │ │3、臺灣嘉義地方法院檢察署保管字號106 年度安保 │
│ │ │ 字第293 號。 │
├──┼─────────┼───────────────────────┤
│ 5 │透明結晶（含包裝袋│1、檢出第二級毒品甲基安非他命成分，檢驗前淨重 │
│ │1個 ） │ 2.6797公克，檢驗後淨重2.6691公克。 │
│ │ │2、衛生福利部草屯療養院106年5月16日草療鑑字第 │
│ │ │ 0000000000號鑑驗書（見臺灣臺中地方法院檢察 │
│ │ │ 署106 年度毒偵字第2168號卷第17至18頁，臺灣 │
│ │ │ 嘉義地方法院106 年度毒偵緝字第145 號卷第41 │
│ │ │ 頁）。 │
│ │ │3、臺灣嘉義地方法院檢察署保管字號106 年度安保 │
│ │ │ 字第293 號。 │
└──┴─────────┴───────────────────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者