臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,107,單禁沒,33,20180327,1

臺灣嘉義地方法院刑事裁定 107年度單禁沒字第33號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 許道明
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物事件（106年度聲沒字第99號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點貳捌伍捌公克）沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告許道明因違反毒品危害防制條例案件，前經臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官以98年度毒偵字第612、967 號為不起訴處分確定在案，惟扣案之毒品1 包，經送鑑定，呈第二級毒品甲基安非他命反應，爰依法聲請宣告沒收銷燬等語。

二、按民國104 年12月17日及105 年5 月27日修正之刑法，自105 年7 月1 日施行。

105 年7 月1 日前施行之其他法律關於沒收、追徵、追繳、抵償之規定，不再適用。

沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律。

105 年6 月22日公布之中華民國刑法施行法第10條之3 、104 年12月17日修正、同年月30日公布之刑法第2條第2項分別定有明文。

又毒品危害防制條例第18條關於沒收之規定於105 年5 月27日修正，依同條例第36條規定自105 年7 月1 日施行。

故本件沒收應適用修正後即現行之刑法與毒品危害防制條例第18條等相關規定。

又違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。

違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。

而查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。

三、經查： ㈠ 被告前因施用第二級毒品案件，經臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官以98年度毒偵字第612 、967 號為不起訴處分確定等情，有上開不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表等附卷可稽。

而本案查扣之毒品1 包（99年度保字第390 號），經送驗結果呈甲基安非他命陽性反應（驗餘淨重為0.2858公克〈聲請書誤載為「0.258 公克」〉），有衛生福利部草屯療養院鑑驗書1 份附卷可稽（見聲沒字卷第4 頁）。

本院核閱卷附之書類及鑑驗書後，認本件聲請與前揭規定，核無不合。

從而，本件聲請，應予准許。

㈡ 至毒品鑑驗用罄部分，既已滅失，爰不另宣告沒收銷燬之，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 3 月 27 日
刑事第四庭 法 官 林正雄
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 107 年 3 月 27 日
書記官 張簡純靜