臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,107,單聲沒,23,20180320,1

臺灣嘉義地方法院刑事裁定 107年度單聲沒字第23號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 黃聰明
被 告 周奇云
被 告 許英雄
被 告 郭溪成
上列聲請人因被告賭博案件，聲請單獨宣告沒收（107 年度聲沒字第19號、102年度偵字第36號），本院裁定如下：

主 文

扣案之麻將牌壹副、方位骰子壹個、骰子參個、牌尺參支，及新臺幣貳仟參佰元，均沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：被告黃聰明、周奇云、許英雄、郭溪成等因涉犯刑法第266條第1項前段之賭博罪，經臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官偵查後，以102 年度偵字第36號為職權不起訴處分確定。

而扣案之麻將牌1 副、方位骰子1 個、骰子3個、牌尺3 支，及新臺幣（下同）2300元等，屬專科沒收之物，爰依刑法第40條第2項及第266條第2項之規定，聲請宣告沒收等語。

二、按當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之；

又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第266條第2項及第40條第2項分別定有明文。

三、經查，被告黃聰明等因涉犯刑法第266條第1項前段賭博罪，經臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官於民國102 年1 月22日以102 年度偵字第36號為職權不起訴處分確定在案，有前揭不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

而扣案之麻將牌1 副、方位骰子1 個、骰子3 個、牌尺3 支，及2300元，分別係當場賭博之器具及在賭檯之財物，此據被告黃聰明、周奇云、許英雄、郭溪成等4 人分別於警詢中供述明確，為專科沒收之物，揆諸上揭規定，本件聲請人聲請單獨就該等物品均宣告沒收，為有理由，應予准許。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，刑法第40條第2項、第266條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 3 月 20 日
刑事第五庭 法 官 張志偉
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 107 年 3 月 20 日
書記官 莊昕睿