臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,107,單聲沒,24,20180307,1

臺灣嘉義地方法院刑事裁定 107年度單聲沒字第24號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 蕭翠妮
上列聲請人因被告違反賭博案件，聲請單獨宣告沒收（106 年度緩字第264號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物均沒收。

理 由

一、本件聲請意旨略以：被告蕭翠妮所涉賭博案件，經臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官以106年度速偵字第94 號為緩起訴處分確定，而扣案如附表編號1 至3 所示之物，係被告蕭翠妮所有供犯罪所用之物，爰依法單獨聲請沒收之。

二、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1 為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1 定有明文。

又刑法第266條第2項雖係賭博罪沒收之特別規定，然該項所指「當場賭博之器具」係指在賭博現場直接用以賭賽輸贏的器具，例如各類的紙牌、麻將牌、象棋、骰子、輪盤等，非資供決定勝負之工具自不包括在內。

本件警方所查扣之簽注單只是紀錄某賭客簽賭號碼之單據，為留存紀錄之紙張，並非賭博決定勝負之工具，只能依刑法第38條第1項第2款、第3項規定（該條文規定，業於民國104 年12月30日修正後變更為第38條第2項）諭知沒收之（臺灣高等法院暨所屬法院102 年法律座談會刑事類提案第12號意旨參照）。

三、查被告蕭翠妮所涉賭博案件，業經臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官以106 年度速偵字第94號為緩起訴處分確定，並於107 年2 月6 日緩起訴期間屆滿未經撤銷，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，並經本院核閱全案卷證屬實。

而扣案如附表編號1 至3 所示之物，均係被告所有供其經營賭博所用之物，業據被告於警詢時及偵查中均供承明確（見警卷第12頁，偵卷第6 頁），並有臺中市政府警察局第四分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、查獲物品相片及簽注單影本各3 張在卷可參，依照前揭說明，均應依刑法第38條第2項規定宣告沒收。

是聲請人聲請單獨宣告沒收，核無不合，應予准許。

據上論斷，爰依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第38條第2項前段、第40條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 3 月 7 日
刑事第五庭 法 官 黃美綾
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 107 年 3 月 7 日
書記官 吳佩芬
附表：
┌──┬──────────┬───┐
│編號│     扣案物名稱     │數量  │
├──┼──────────┼───┤
│ 1  │傳真機              │1 台  │
├──┼──────────┼───┤
│ 2  │計算機              │1 台  │
├──┼──────────┼───┤
│ 3  │簽注單              │3 張  │
└──┴──────────┴───┘