臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,107,單聲沒,26,20180309,1

臺灣嘉義地方法院刑事裁定 107年度單聲沒字第26號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 陳金水
上列聲請人因被告賭博案件（１０５年度偵字第８７７１號），聲請單獨宣告沒收（１０６年度緩字第２３４號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表編號１至５所示之物均沒收。

其餘聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：被告陳金水因犯刑法第２６８條前段、後段之賭博罪，經臺灣嘉義地方法院檢察署（下稱嘉義地檢署）檢察官依刑事訴訟法第２５３條之１規定，以１０５年度偵字第８７７１號為緩起訴處分確定，爰依刑事訴訟法第２５９條之１規定，聲請就扣案被告所有供犯罪所用如附表編號１至６所示之物（見嘉義地檢署１０５年度保管字第１７５０號），宣告沒收之等語。

二、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，但有特別規定者，依其規定；

又犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之，刑法第３８條第２項、第３８條之１第１項前段分別定有明文。

次按檢察官依刑事訴訟法第２５３條或第２５３條之１為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第３８條第２項、第３項之物及第３８條之１第１項、第２項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第２５９條之１亦定有明文。

三、經查：

㈠、被告陳金水因犯刑法第２６８條之罪，經嘉義地檢署檢察官以１０５年度偵字第８７７１號為緩起訴處分確定，緩起訴時間為１年，迄至民國１０７年２月１２日期滿未經撤銷等情，有該案緩起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各１份附卷可稽，並經本院核閱嘉義地檢署１０６年度緩字第２３４號執行卷宗屬實。

而扣案如附表編號１至４所示之麻將、麻將墊紙、搬風、骰子等物均係被告所有、供其為本案賭博犯罪所用之物；

扣案如附表編號５所示之抽頭金則係被告本案之犯罪所得，此據被告於警詢中供承無訛（見警卷第４至５頁）。

從而，揆諸上揭規定，聲請人嘉義地檢署檢察官單獨聲請就如附表編號１至５所示之物均予宣告沒收，於法要無不合，應予准許，爰裁定如主文第１項所示。

㈡、扣案如附表編號６所示之賭資係賭客張素密、陳財池、陳水展、陳嘉謚所有之賭資，並非被告所有，此據張素密、陳財池、陳水展、陳嘉謚、被告於警詢中供述明確（見警卷第４、１４、１８、２２、２６頁）；

而被告本案又未犯刑法第２６６條第１項之在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物罪，自不得依刑法第２６６條第２項之規定，將上開扣案賭資予以宣告沒收（最高法院８４年度台非字第４２１號判決意旨參照）。

準此，聲請人就如附表編號６所示之物聲請宣告沒收，於法不合，此部分應予駁回，爰裁定如主文第２項所示。

四、依刑事訴訟法第２２０條，刑法第３８條第２項、第３８條之１第１項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 3 月 9 日
刑事第四庭 法 官 簡仲頤
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 107 年 3 月 9 日
書記官 林玫熹
附表：（新臺幣／元）
┌──┬────┬──────┐
│編號│物品名稱│數量        │
├──┼────┼──────┤
│ １ │麻將    │１副        │
├──┼────┼──────┤
│ ２ │麻將墊紙│１張        │
├──┼────┼──────┤
│ ３ │搬風    │１個        │
├──┼────┼──────┤
│ ４ │骰子    │３顆        │
├──┼────┼──────┤
│ ５ │抽頭金  │４００元    │
├──┼────┼──────┤
│ ６ │賭資    │１６６００元│
└──┴────┴──────┘