臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,107,單聲沒,60,20180605,1

臺灣嘉義地方法院刑事裁定 107年度單聲沒字第60號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 吳羅惠月
上列聲請人聲請單獨宣告沒收案件（106年度緩字第716號），本院裁定如下：

主 文

扣案之傳真機壹台沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：被告吳羅惠月因犯刑法第268條及第266條第1項前段之賭博罪，經臺灣嘉義地方檢察署檢察官依刑事訴訟法第253條之1 規定，以106 年度偵字第2734號為緩起訴處分後，依職權送請再議，並經臺灣高等法院臺南分院檢察署（已改名為「臺灣高等檢察署臺南檢察分署」）以106年度上職議字第2398號處分書駁回再議而確定，爰依刑事訴訟法第259條之1 規定，聲請就扣案之傳真機1 台，宣告沒收之。

二、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1 為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及對第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1 定有明文。

又按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第38條第2項前段亦有明文。

三、經查：被告吳羅惠月因犯刑法第268條及第266條第1項前段之賭博罪，經臺灣嘉義地方檢察署檢察官於民國106 年4月28日以106 年度偵字第2734號為緩起訴處分後，嗣依職權送請再議，經臺灣高等法院臺南分院檢察署（已改名為「臺灣高等檢察署臺南檢察分署」）於106 年5 月18日以106 年度上職議字第2398號處分書駁回再議而確定，至107 年5 月17日緩起訴期滿未經撤銷，有上開緩起訴處分書、駁回再議處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等件在卷可佐。

而扣案之傳真機1 台（見「106 年度保管字第492 號」扣押物品清單），係供被告本件犯罪所用之物，業據被告供述在卷（見警卷第2 頁），是聲請人聲請予以單獨宣告沒收，核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1 ，刑法第38條第2項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 6 月 5 日
刑事第四庭 法 官 林正雄
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 107 年 6 月 5 日
書記官 張簡純靜